Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon Pro 5600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.19
+42.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल Pro 5600M से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान152232
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.4933.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामTU104Navi 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)15 जून 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.6164.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz770 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s394.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD112
+49.3%
75−80
−49.3%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+67.3%
50−55
−67.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Battlefield 5 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 125
+98.4%
60−65
−98.4%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
140−150
−22%
Hitman 3 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+27%
110−120
−27%
Metro Exodus 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Shadow of the Tomb Raider 180
+122%
80−85
−122%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Battlefield 5 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 90
+42.9%
60−65
−42.9%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
140−150
−22%
Hitman 3 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+27%
110−120
−27%
Metro Exodus 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+3.8%
50−55
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
140−150
−22%
Hitman 3 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%
Horizon Zero Dawn 121
+9%
110−120
−9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+40.7%
80−85
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
100−110
−16.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
60−65
−27%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry New Dawn 60
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+64%
24−27
−64%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 180−190
+36.8%
130−140
−36.8%
Hitman 3 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Metro Exodus 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+25%
130−140
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Hitman 3 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+29.3%
120−130
−29.3%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+96.2%
24−27
−96.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और Pro 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 49% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 44% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 57% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 122% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4000 मोबाइल ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Pro 5600M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 34.19 23.93
नवीनता 27 मई 2019 15 जून 2020
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 50 वाट

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro 5600M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 120% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5600M को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon Pro 5600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 30 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon Pro 5600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।