Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
35.91
+50.4%

RTX 5000 (мобильная) опережает Pro 5600M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности139240
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.5232.95
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU104Navi 12
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра1035 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1030 МГц
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт50 Вт
Скорость текстурирования296.6164.8
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6HBM2
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит2048 бит
Частота памяти1750 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+55.3%
85−90
−55.3%
1440p84
+52.7%
55−60
−52.7%
4K54
+54.3%
35−40
−54.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+62.3%
60−65
−62.3%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+62.3%
60−65
−62.3%
Battlefield 5 165
+83.3%
90−95
−83.3%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Far Cry 5 128
+68.4%
75−80
−68.4%
Fortnite 150−160
+32.7%
110−120
−32.7%
Forza Horizon 4 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Forza Horizon 5 95−100
+53.1%
60−65
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54%
85−90
−54%
Valorant 200−210
+29.7%
150−160
−29.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+62.3%
60−65
−62.3%
Battlefield 5 162
+80%
90−95
−80%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Dota 2 98
−20.4%
110−120
+20.4%
Far Cry 5 123
+61.8%
75−80
−61.8%
Fortnite 150−160
+32.7%
110−120
−32.7%
Forza Horizon 4 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Forza Horizon 5 95−100
+53.1%
60−65
−53.1%
Grand Theft Auto V 110−120
+38.6%
80−85
−38.6%
Metro Exodus 99
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54%
85−90
−54%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+174%
65−70
−174%
Valorant 200−210
+29.7%
150−160
−29.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+68.9%
90−95
−68.9%
Counter-Strike 2 70−75
+68.2%
40−45
−68.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Dota 2 92
−28.3%
110−120
+28.3%
Far Cry 5 115
+51.3%
75−80
−51.3%
Forza Horizon 4 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Forza Horizon 5 95−100
+53.1%
60−65
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54%
85−90
−54%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+51.5%
65−70
−51.5%
Valorant 181
+14.6%
150−160
−14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+32.7%
110−120
−32.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+43.8%
160−170
−43.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 59
+96.7%
30−33
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 240−250
+21.2%
190−200
−21.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+96.8%
60−65
−96.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 102
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+58.6%
55−60
−58.6%
Forza Horizon 5 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Metro Exodus 37
+94.7%
18−20
−94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+115%
30−35
−115%
Valorant 200−210
+56.2%
130−140
−56.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+115%
30−35
−115%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Far Cry 5 56
+124%
24−27
−124%
Forza Horizon 4 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так RTX 5000 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 55% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 53% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 174% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) лучше в 64 тестах (96%)
  • Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.91 23.88
Новизна 27 мая 2019 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 50 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 50.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 37 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.