Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 5080

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
33.31

RTX 5080 опережает RTX 4000 (мобильная) на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных40.67
Энергоэффективность21.2717.97
АрхитектураTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорTU104GB203
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256010752
Частота ядра1110 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц2617 МГц
Количество транзисторов13,600 млн45,600 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт360 Вт
Скорость текстурирования249.6879.3
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160336
Tensor Cores320336
Ray Tracing Cores4084

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
−80.4%
193
+80.4%
1440p63
−152%
159
+152%
4K47
−132%
109
+132%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.18
1440pнет данных6.28
4Kнет данных9.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−167%
240−250
+167%
Counter-Strike 2 65−70
−207%
200−210
+207%
Cyberpunk 2077 70−75
−213%
220−230
+213%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−167%
240−250
+167%
Battlefield 5 101
−95%
190−200
+95%
Counter-Strike 2 65−70
−207%
200−210
+207%
Cyberpunk 2077 70−75
−213%
220−230
+213%
Far Cry 5 106
−97.2%
200−210
+97.2%
Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%
Forza Horizon 4 120−130
−177%
300−350
+177%
Forza Horizon 5 90−95
−161%
240−250
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−39.4%
170−180
+39.4%
Valorant 190−200
−206%
600−650
+206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−167%
240−250
+167%
Battlefield 5 87
−126%
190−200
+126%
Counter-Strike 2 65−70
−207%
200−210
+207%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−213%
220−230
+213%
Dota 2 132
−165%
350−400
+165%
Far Cry 5 100
−109%
200−210
+109%
Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%
Forza Horizon 4 120−130
−177%
300−350
+177%
Forza Horizon 5 90−95
−161%
240−250
+161%
Grand Theft Auto V 110−120
−58.2%
170−180
+58.2%
Metro Exodus 70−75
−205%
220−230
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−39.4%
170−180
+39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−181%
400−450
+181%
Valorant 190−200
−206%
600−650
+206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−143%
190−200
+143%
Counter-Strike 2 65−70
−226%
222
+226%
Cyberpunk 2077 70−75
−213%
220−230
+213%
Dota 2 127
−176%
350−400
+176%
Far Cry 5 96
−118%
200−210
+118%
Forza Horizon 4 120−130
−177%
300−350
+177%
Forza Horizon 5 90−95
−172%
250−260
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−39.4%
170−180
+39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−285%
289
+285%
Valorant 190−200
−206%
600−650
+206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−441%
140−150
+441%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−136%
500−550
+136%
Grand Theft Auto V 60−65
−171%
160−170
+171%
Metro Exodus 45−50
−278%
170−180
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−107%
450−500
+107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−197%
190−200
+197%
Cyberpunk 2077 30−35
−318%
140−150
+318%
Far Cry 5 69
−187%
190−200
+187%
Forza Horizon 4 85−90
−256%
300−350
+256%
Forza Horizon 5 55−60
−168%
150−160
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−336%
244
+336%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−260%
90
+260%
Counter-Strike 2 14−16
−627%
109
+627%
Grand Theft Auto V 60−65
−192%
180−190
+192%
Metro Exodus 27−30
−350%
120−130
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−375%
242
+375%
Valorant 190−200
−73.8%
300−350
+73.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−224%
130−140
+224%
Counter-Strike 2 14−16
−140%
36
+140%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Dota 2 106
−174%
290−300
+174%
Far Cry 5 36
−331%
150−160
+331%
Forza Horizon 4 55−60
−435%
300−350
+435%
Forza Horizon 5 30−35
−173%
90−95
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−153%
95−100
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5080 на 80% быстрее в 1080p
  • RTX 5080 на 152% быстрее в 1440p
  • RTX 5080 на 132% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 627% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5080 лучше в 60 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.31 92.11
Новизна 27 мая 2019 30 января 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 360 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 227.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 176.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 739 голосов

Оцените GeForce RTX 5080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce RTX 5080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.