Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 4000 (мобильная) на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.05 |
| Энергоэффективность | 21.32 | 18.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 336 |
| Tensor Cores | 320 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−77.1%
| 193
+77.1%
|
| 1440p | 61
−152%
| 154
+152%
|
| 4K | 49
−108%
| 102
+108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−227%
|
280−290
+227%
|
| Metro Exodus | 103
−80.6%
|
180−190
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
| Valorant | 130−140
−429%
|
700−750
+429%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Dota 2 | 44
−298%
|
170−180
+298%
|
| Far Cry 5 | 89
−76.4%
|
157
+76.4%
|
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−227%
|
280−290
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Metro Exodus | 51
−265%
|
180−190
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Valorant | 130−140
−429%
|
700−750
+429%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−222%
|
222
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Dota 2 | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−227%
|
280−290
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
| Valorant | 130−140
−429%
|
700−750
+429%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| World of Tanks | 210−220
−137%
|
500−550
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
| Metro Exodus | 77
−106%
|
150−160
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Valorant | 100−110
−443%
|
500−550
+443%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Dota 2 | 60−65
−192%
|
180−190
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Metro Exodus | 27−30
−371%
|
130−140
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−133%
|
90−95
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Fortnite | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−374%
|
140−150
+374%
|
| Valorant | 50−55
−529%
|
300−350
+529%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 77% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 152% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 581% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла RTX 4000 (мобильная) во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.82 | 91.00 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 227.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 186%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
