Quadro RTX 4000 (seluler) vs GeForce RTX 5080
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dengan GeForce RTX 5080, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5080 mengungguli RTX 4000 (seluler) dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 168 | 4 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 47 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 40.43 |
Efisiensi daya | 21.13 | 17.73 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | GB203 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 10752 |
Clockspeed core | 1110 MHz | 2295 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 2617 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 45,600 million |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 360 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 249.6 | 879.3 |
Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | 320 | 336 |
Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1875 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5080, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Performa game
Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 5080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 107
−95.3%
| 209
+95.3%
|
1440p | 63
−156%
| 161
+156%
|
4K | 47
−134%
| 110
+134%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 4.78 |
1440p | tidak ada data | 6.20 |
4K | tidak ada data | 9.08 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−82.4%
|
300−350
+82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
220−230
+211%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 101
−95%
|
190−200
+95%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−82.4%
|
300−350
+82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
220−230
+211%
|
Far Cry 5 | 106
−96.2%
|
200−210
+96.2%
|
Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−177%
|
300−350
+177%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−139%
|
230−240
+139%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
Valorant | 190−200
−204%
|
550−600
+204%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 87
−126%
|
190−200
+126%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−82.4%
|
300−350
+82.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
220−230
+211%
|
Dota 2 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Far Cry 5 | 100
−108%
|
200−210
+108%
|
Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−177%
|
300−350
+177%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−139%
|
230−240
+139%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−58.2%
|
170−180
+58.2%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
Metro Exodus | 70−75
+12.3%
|
65
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−174%
|
350−400
+174%
|
Valorant | 190−200
−204%
|
550−600
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−143%
|
190−200
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−211%
|
220−230
+211%
|
Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
Far Cry 5 | 96
−117%
|
200−210
+117%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−177%
|
300−350
+177%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−127%
|
161
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.4%
|
170−180
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−276%
|
282
+276%
|
Valorant | 190−200
−204%
|
550−600
+204%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−275%
|
280−290
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−171%
|
160−170
+171%
|
Metro Exodus | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−107%
|
450−500
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−197%
|
190−200
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
Far Cry 5 | 69
−186%
|
190−200
+186%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−256%
|
300−350
+256%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−243%
|
127
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−314%
|
236
+314%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−192%
|
180−190
+192%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
Metro Exodus | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−363%
|
236
+363%
|
Valorant | 190−200
−73.8%
|
300−350
+73.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Dota 2 | 106
−174%
|
290−300
+174%
|
Far Cry 5 | 36
−331%
|
150−160
+331%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−435%
|
300−350
+435%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 5080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 adalah 95% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 adalah 156% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 adalah 134% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 12% lebih cepat.
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5080 435% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
- RTX 5080 berada di depan dalam 61 tes (97%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 29.32 | 80.51 |
Kebaruan | 27 Mei 2019 | 30 Januari 2025 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 360 Watt |
RTX 4000 (seluler) memiliki konsumsi daya 227.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5080 memiliki skor performa agregat 174.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5080 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.