Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 6 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	200	252
Место по популярности	не в топ-100	11
Соотношение цена-качество	нет данных	69.05
Энергоэффективность	21.61	28.04
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	TU104	GA107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	27 мая 2019 (6 лет назад)	2 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода	нет данных	179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2304
Частота ядра	1110 МГц	1042 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1470 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	8,700 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	249.6	105.8
Производительность с плавающей точкой	7.987 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	72
Tensor Cores	320	72
Ray Tracing Cores	40	18
L1 Cache	2.5 Мб	2.3 Мб
L2 Cache	4 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	168.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	107 +25.9%	85−90 −25.9%
1440p	63 +26%	50−55 −26%
4K	47 +34.3%	35−40 −34.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.11
1440p	нет данных	3.58
4K	нет данных	5.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +26.4%	140−150 −26.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Hogwarts Legacy	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Counter-Strike 2	170−180 +26.4%	140−150 −26.4%
Cyberpunk 2077	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Far Cry 5	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Fortnite	140−150 +30%	110−120 −30%
Forza Horizon 4	120−130 +23%	100−105 −23%
Forza Horizon 5	100−105 +25%	80−85 −25%
Hogwarts Legacy	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +26%	100−105 −26%
Valorant	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Counter-Strike 2	170−180 +26.4%	140−150 −26.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +25.5%	220−230 −25.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Dota 2	132 +32%	100−105 −32%
Far Cry 5	100 +25%	80−85 −25%
Fortnite	140−150 +30%	110−120 −30%
Forza Horizon 4	120−130 +23%	100−105 −23%
Forza Horizon 5	100−105 +25%	80−85 −25%
Grand Theft Auto V	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Hogwarts Legacy	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Metro Exodus	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +26%	100−105 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +30%	110−120 −30%
Valorant	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Dota 2	127 +27%	100−105 −27%
Far Cry 5	96 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 4	120−130 +23%	100−105 −23%
Hogwarts Legacy	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +26%	100−105 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +25%	60−65 −25%
Valorant	190−200 +23.1%	160−170 −23.1%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+30%

110−120

−30%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +22.8%	180−190 −22.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +24%	50−55 −24%
Metro Exodus	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	230−240 +22.6%	190−200 −22.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	85−90 +21.4%	70−75 −21.4%
Hogwarts Legacy	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+23.1%

65−70

−23.1%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +28%	50−55 −28%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Valorant	190−200 +27.3%	150−160 −27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +40%	30−33 −40%
Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Far Cry 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+26.7%

30−33

−26.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 (мобильная) на 26% быстрее в 1080p
RTX 4000 (мобильная) на 26% быстрее в 1440p
RTX 4000 (мобильная) на 34% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.45	24.32
Новизна	27 мая 2019	2 февраля 2024
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 21.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 4000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro Vega 64

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

Quadro RTX 4000 (мобильная)

RTX A3000 Mobile

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon 890M

Radeon 540X

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon 630

Radeon 760M

Radeon 630

Steam Deck OLED GPU

Radeon Pro WX 3200

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX A2000 Embedded

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 45 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 2693 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.