Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Общая производительность

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 GB GDDR6
32.79
+0.6%

Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает GeForce RTX 3050 8 GB на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности155159
Место по популярностине в топ-10014
Соотношение цена-качество 7.3124.41
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN19E-Q3GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$
Цена сейчас2890$385$ (1.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 234% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра1110 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1560 МГц1777 МГц
Количество транзисторов13,600 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт130 Вт
Скорость текстурирования249.6142.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 32.79
+0.6%
RTX 3050 8 GB 32.59

Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает GeForce RTX 3050 8 GB на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 4000 (мобильная) 12692
+0.6%
RTX 3050 8 GB 12612

Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 8 GB на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
+8%
100−110
−8%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 101
+1%
100−105
−1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Far Cry New Dawn 103
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
Hitman 3 100−110
+2%
100−105
−2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry New Dawn 101
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
Hitman 3 100−110
+2%
100−105
−2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 83
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry New Dawn 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 100−110
+4%
100−105
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry New Dawn 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Forza Horizon 4 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 8% быстрее, чем RTX 3050 8 GB, в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 5% быстрее, чем RTX 3050 8 GB, в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 4.4% быстрее, чем RTX 3050 8 GB, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.79 32.59
Новизна 27 мая 2019 4 января 2022
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 130 Ватт

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 26 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10059 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.