Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
29.32
+3.9%

RTX 4000 (мобильная) опережает RTX 3050 8 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165177
Место по популярностине в топ-10014
Соотношение цена-качествонет данных64.00
Энергоэффективность21.2017.26
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU104GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра1110 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1777 МГц
Количество транзисторов13,600 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт130 Вт
Скорость текстурирования249.6142.2
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.49
1440pнет данных4.15
4Kнет данных5.53

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Battlefield 5 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Battlefield 5 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Counter-Strike 2 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.8%
260−270
−5.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 132
+10%
120−130
−10%
Far Cry 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 5 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+10%
100−105
−10%
Metro Exodus 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+10%
130−140
−10%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Dota 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry 5 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Valorant 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4.3%
210−220
−4.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+6.4%
220−230
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 190−200
+6.1%
180−190
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 106
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 7% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.32 28.22
Новизна 27 мая 2019 4 января 2022
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 130 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 34 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13998 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.