Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 8 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	152	164
Место по популярности	не в топ-100	11
Соотношение цена-качество	нет данных	69.03
Энергоэффективность	21.49	17.38
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU104	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2560
Частота ядра	1110 МГц	1552 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1777 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	249.6	142.2
Производительность с плавающей точкой	7.987 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	320	80
Ray Tracing Cores	40	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	112 +12%	100−110 −12%
1440p	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	47 +17.5%	40−45 −17.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.49
1440p	нет данных	4.15
4K	нет данных	6.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+10%

50−55

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry New Dawn	125 +13.6%	110−120 −13.6%
Forza Horizon 4	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	100−110 +8%	100−105 −8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	180 +5.9%	170−180 −5.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry New Dawn	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	100−110 +8%	100−105 −8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +14%	100−105 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +8%	50−55 −8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 4	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	121 +10%	110−120 −10%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +14%	100−105 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+6.7%

75−80

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry New Dawn	60 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 +9.4%	170−180 −9.4%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	77 +10%	70−75 −10%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	170−180 +6.3%	160−170 −6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+10%

50−55

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	33 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +6%	150−160 −6%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 (мобильная) на 12% быстрее в 1080p
RTX 4000 (мобильная) на 8% быстрее в 1440p
RTX 4000 (мобильная) на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.19	32.69
Новизна	27 мая 2019	4 января 2022
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	130 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, и энергопотребление ниже на 18.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 4000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro Vega 64

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro T1000 (мобильная)

Quadro T400 Mobile

Radeon RX 5700 XT

Iris Plus Graphics

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation

Quadro T1000

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 5900 XT

Quadro RTX 5000 (мобильная)

RTX A1000 Mobile 6 GB

Radeon RX 640

GeForce GT 1010

Radeon 630

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon E6760 MXM

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon HD 6970

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 12207 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.