Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает RTX 3000 Max-Q на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
| Цена сейчас | нет данных | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 600 - 870 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 175.0 | 105.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6 GB опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 6 GB быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 29% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−26.7%
| 95−100
+26.7%
|
| 1440p | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Hitman 3 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Hitman 3 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 27% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 28% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6 GB на 17% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.62 | 27.89 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 2 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
