GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 4000 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.32 | 7.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU104 | N19E-Q3 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 2890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 263% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 249.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 49% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 4% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 49% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 114% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 1463% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 169% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 38% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+32.4%
| 108
−32.4%
|
| 1440p | 101
+60.3%
| 63
−60.3%
|
| 4K | 71
+51.1%
| 47
−51.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+20.7%
|
87
−20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+71.9%
|
55−60
−71.9%
|
| Battlefield 5 | 163
+61.4%
|
101
−61.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+113%
|
85−90
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+10.4%
|
106
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+1.9%
|
103
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+50%
|
100−110
−50%
|
| Hitman 3 | 165
+61.8%
|
100−110
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+13.3%
|
105
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+21.3%
|
75
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Battlefield 5 | 155
+78.2%
|
87
−78.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+84.1%
|
85−90
−84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+12%
|
100
−12%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+1%
|
101
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
| Hitman 3 | 162
+58.8%
|
100−110
−58.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Metro Exodus | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+37.3%
|
83
−37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+26.6%
|
143
−26.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+25.9%
|
54
−25.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| Battlefield 5 | 145
+79%
|
81
−79%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+10.4%
|
96
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Hitman 3 | 119
+105%
|
55−60
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+57.9%
|
57
−57.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+41.5%
|
41
−41.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 125
+89.4%
|
66
−89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 99
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+15.6%
|
77
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Hitman 3 | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Metro Exodus | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+56.7%
|
30
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+49%
|
51
−49%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+46.4%
|
28
−46.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Battlefield 5 | 76
+81%
|
42
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 59
+63.9%
|
36
−63.9%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Так RTX 2080 и RTX 4000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 32.4% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная), в 1080p
- RTX 2080 на 60.3% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная), в 1440p
- RTX 2080 на 51.1% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 153% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 9.5% быстрее, чем RTX 2080.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 67 тестах (99%)
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.60 | 32.66 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 27 мая 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 4000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Quadro RTX 4000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
