Radeon RX 5700 XT vs T1000 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает T1000 8 GB на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 287 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.01 | 27.24 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 896 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 78.12 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.09 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
Counter-Strike 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
Battlefield 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Counter-Strike 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry 5 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Fortnite | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
Forza Horizon 4 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
Forza Horizon 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+121%
|
80−85
−121%
|
Valorant | 313
+124%
|
140−150
−124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Battlefield 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Counter-Strike 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Fortnite | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
Forza Horizon 4 | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
Forza Horizon 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Grand Theft Auto V | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Metro Exodus | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
Valorant | 294
+126%
|
130−140
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Counter-Strike 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Dota 2 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Far Cry 5 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Forza Horizon 4 | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
Forza Horizon 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Valorant | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 286
+120%
|
130−140
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Forza Horizon 4 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Forza Horizon 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Valorant | 242
+120%
|
110−120
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Forza Horizon 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Так RX 5700 XT и T1000 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 115% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 123% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.69 | 19.86 |
Новизна | 7 июля 2019 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 50 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 115%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T1000 8 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у T1000 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а T1000 8 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.