Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 4000 Max-Q на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.88 |
| Энергоэффективность | 27.74 | 17.30 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | 320 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 2.1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
−32.2%
| 115
+32.2%
|
| 1440p | 46
−43.5%
| 66
+43.5%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.47 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−92.8%
|
320
+92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−98.4%
|
125
+98.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−71.7%
|
285
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−42.1%
|
135
+42.1%
|
| Fortnite | 130−140
−95.6%
|
266
+95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−32.2%
|
152
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−46%
|
92
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−25.6%
|
147
+25.6%
|
| Valorant | 180−190
−58.5%
|
298
+58.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−5.4%
|
175
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Dota 2 | 107
−86.9%
|
200
+86.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−32.6%
|
126
+32.6%
|
| Fortnite | 130−140
−28.7%
|
175
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.8%
|
147
+27.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−33.7%
|
139
+33.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−22.2%
|
143
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−41.7%
|
163
+41.7%
|
| Valorant | 180−190
−55.9%
|
293
+55.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Dota 2 | 101
−83.2%
|
185
+83.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4.3%
|
120
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−5.1%
|
123
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
| Valorant | 180−190
+4.4%
|
180
−4.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−8.8%
|
148
+8.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−47.8%
|
99
+47.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.9%
|
280−290
+35.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−50.9%
|
86
+50.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−19.1%
|
268
+19.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+6.8%
|
74
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−27.5%
|
88
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−25.6%
|
98
+25.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−43.1%
|
83
+43.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−63.9%
|
59
+63.9%
|
| Valorant | 170−180
−18.6%
|
210
+18.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| Dota 2 | 65
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27.8%
|
46
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−28.8%
|
67
+28.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 32% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 43% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 35% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 2060 Super лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.89 | 39.42 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 36.4%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
