Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 5000 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.16 |
| Энергоэффективность | 22.35 | 16.67 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2176 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 136 |
| Tensor Cores | 384 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+13.8%
| 116
−13.8%
|
| 1440p | 84
+27.3%
| 66
−27.3%
|
| 4K | 54
+25.6%
| 43
−25.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.44 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−66.7%
|
320
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−64.5%
|
125
+64.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
+41%
|
117
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−48.4%
|
285
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 128
−5.5%
|
135
+5.5%
|
| Fortnite | 150−160
−77.3%
|
266
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−16.9%
|
152
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19%
|
125
+19%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−21.1%
|
92
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9.7%
|
147
+9.7%
|
| Valorant | 200−210
−45.4%
|
298
+45.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
+60.4%
|
101
−60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9.7%
|
175
−9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7%
|
71
−7%
|
| Dota 2 | 98
−104%
|
200
+104%
|
| Far Cry 5 | 123
−2.4%
|
126
+2.4%
|
| Fortnite | 150−160
−16.7%
|
175
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−13.1%
|
147
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+10.1%
|
69
−10.1%
|
| Metro Exodus | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−6.7%
|
143
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+11%
|
163
−11%
|
| Valorant | 200−210
−42.9%
|
293
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
+63.4%
|
93
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.6%
|
62
−22.6%
|
| Dota 2 | 92
−101%
|
185
+101%
|
| Far Cry 5 | 115
−2.6%
|
118
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.3%
|
120
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+31%
|
58
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+8.9%
|
123
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+17.6%
|
85
−17.6%
|
| Valorant | 181
+0.6%
|
180
−0.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1.4%
|
148
−1.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.1%
|
270−280
+18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−30.3%
|
86
+30.3%
|
| Metro Exodus | 59
+20.4%
|
49
−20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−11.7%
|
268
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+67.6%
|
74
−67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 102
+15.9%
|
88
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−14%
|
98
+14%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+65.2%
|
23
−65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−20.3%
|
83
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Metro Exodus | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Valorant | 200−210
−3.4%
|
210
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+52.1%
|
48
−52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Dota 2 | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
| Far Cry 5 | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−9.8%
|
67
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 68% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 23 тестах (35%)
- RTX 2060 Super лучше в 41 тесте (62%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.07 | 36.87 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 59.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 18.7%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
