Quadro P5200 vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P5200 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.40 | 23.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP104 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 3894$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 591% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8704 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P5200 на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 106% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 39% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 114% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 113% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 77% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 301% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 184% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 342% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3080 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3080 на 1547% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3080 на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3080 на 123% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3080 на 81% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P5200 на 152% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−37.8%
| 164
+37.8%
|
| 1440p | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
| 4K | 48
−77.1%
| 85
+77.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−98.2%
|
111
+98.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−75.5%
|
172
+75.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−96.5%
|
160−170
+96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−91.5%
|
157
+91.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−61.3%
|
129
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81.2%
|
180−190
+81.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
−73.7%
|
172
+73.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−144%
|
166
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−198%
|
152
+198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−113%
|
194
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−71.4%
|
96
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−59.2%
|
156
+59.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−96.5%
|
160−170
+96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−148%
|
134
+148%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−82.9%
|
150
+82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−55%
|
124
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81.2%
|
180−190
+81.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
−68.7%
|
167
+68.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−119%
|
149
+119%
|
| Metro Exodus | 55−60
−133%
|
128
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−133%
|
119
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−140%
|
187
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−157%
|
303
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.1%
|
88
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−48%
|
145
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−70.7%
|
140
+70.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−40%
|
112
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81.2%
|
180−190
+81.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−129%
|
149
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
110−120
+131%
|
| Hitman 3 | 55−60
−193%
|
164
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
| Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−79.7%
|
124
+79.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−141%
|
135
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Hitman 3 | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−231%
|
86
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−150%
|
115
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Так Quadro P5200 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 38% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 122% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 378% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Quadro P5200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.73 | 65.40 |
| Новизна | 11 января 2017 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
