Quadro P3200 Max-Q vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает P3200 Max-Q на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 213 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 23.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | нет данных | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 8704 |
Частота ядра | 1139 МГц | 1450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1404 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 157.2 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 7012 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P3200 Max-Q на 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 Max-Q на 172% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−196%
| 163
+196%
|
1440p | 45−50
−176%
| 124
+176%
|
4K | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Battlefield 5 | 200−210
−163%
|
550−600
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
Far Cry 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
Hitman 3 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−157%
|
700−750
+157%
|
Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−161%
|
1000−1050
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−171%
|
260−270
+171%
|
Battlefield 5 | 200−210
−163%
|
550−600
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Far Cry 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
Hitman 3 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−172%
|
750−800
+172%
|
Metro Exodus | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−161%
|
850−900
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−164%
|
800−850
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−152%
|
600−650
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
Far Cry 5 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−161%
|
750−800
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
Far Cry New Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
Far Cry 5 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Hitman 3 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−165%
|
400−450
+165%
|
Metro Exodus | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−151%
|
550−600
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−166%
|
210−220
+166%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Hitman 3 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Far Cry 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−169%
|
290−300
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
Metro Exodus | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
Так P3200 Max-Q и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 196% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 176% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 180% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.03 | 65.47 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 Max-Q и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.