Quadro P4200 vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P4200 на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.56 | 23.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP104 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 1526$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у Quadro P4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8704 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 7132 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P4200 на 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P4200 на 139% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P4200 на 380% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P4200 на 437% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−173%
| 164
+173%
|
| 1440p | 45−50
−171%
| 122
+171%
|
| 4K | 30−35
−183%
| 85
+183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
172
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−153%
|
160−170
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−237%
|
138
+237%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−138%
|
157
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−95.5%
|
129
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hitman 3 | 75−80
−129%
|
172
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−271%
|
152
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−253%
|
194
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−179%
|
134
+179%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
96
+118%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−92.6%
|
156
+92.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−153%
|
160−170
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
150
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−87.9%
|
124
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hitman 3 | 75−80
−123%
|
167
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
| Metro Exodus | 40−45
−205%
|
128
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−432%
|
303
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−79%
|
145
+79%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−220%
|
131
+220%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−161%
|
149
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Hitman 3 | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−297%
|
131
+297%
|
| Metro Exodus | 24−27
−280%
|
95
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−355%
|
150
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−121%
|
124
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−214%
|
135
+214%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
| Hitman 3 | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 173% быстрее, чем Quadro P4200, в 1080p
- RTX 3080 на 171% быстрее, чем Quadro P4200, в 1440p
- RTX 3080 на 183% быстрее, чем Quadro P4200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 617% быстрее, чем Quadro P4200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Quadro P4200 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.06 | 65.39 |
| Новизна | 7 мая 2018 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
