Quadro P5200 vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Quadro P5200 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.41 | 25.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 3894$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 660% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 1316 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 279.4 | 317.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7216 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro P5200 на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 82% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 71% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 35% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 68% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 195% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 137% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 228% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 на 171% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 на 1586% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 на 68% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 на 157% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro P5200 на 112% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−17.7%
| 146
+17.7%
|
1440p | 50−55
−98%
| 99
+98%
|
4K | 58
−15.5%
| 67
+15.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−172%
|
147
+172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−112%
|
125
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−78.6%
|
180−190
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
Far Cry 5 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−54.2%
|
120−130
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−116%
|
171
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−155%
|
288
+155%
|
Metro Exodus | 85−90
−65.5%
|
144
+65.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−202%
|
311
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.2%
|
87
+58.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−78.6%
|
180−190
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−133%
|
126
+133%
|
Far Cry 5 | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+36.1%
|
61
−36.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.6%
|
100
+26.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−123%
|
252
+123%
|
Metro Exodus | 85−90
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−44.4%
|
117
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−467%
|
204
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−94.9%
|
230
+94.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−88.1%
|
111
+88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.3%
|
81
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−60.2%
|
181
+60.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−23%
|
107
+23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−44.1%
|
85
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Hitman 3 | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−118%
|
146
+118%
|
Metro Exodus | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−124%
|
166
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−174%
|
107
+174%
|
Hitman 3 | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−138%
|
62
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Battlefield 5 | 35−40
−84.2%
|
70
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
Metro Exodus | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−146%
|
69
+146%
|
Так Quadro P5200 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 98% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 36% быстрее, чем RTX 3070.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 467% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.78 | 57.93 |
Новизна | 11 января 2017 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.