Quadro P5200 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro P5200 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.41 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP104 | GN20-E5 GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 3894$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1290 - 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro P5200 на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 17% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 17% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 37% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 198% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 1844% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 78% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 182% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 42% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro P5200 на 81% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+1.7%
| 117
−1.7%
|
| 1440p | 65−70
−18.5%
| 77
+18.5%
|
| 4K | 48
−2.1%
| 49
+2.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−45.1%
|
119
+45.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−40%
|
112
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−87.1%
|
189
+87.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
−49.5%
|
148
+49.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−36.8%
|
93
+36.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−53.8%
|
140
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
134
+36.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−63%
|
88
+63%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−39%
|
114
+39%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−86.1%
|
188
+86.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
−39.4%
|
138
+39.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−55.1%
|
121
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−44.1%
|
170
+44.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−28.6%
|
126
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−37%
|
74
+37%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−65.3%
|
167
+65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−44.6%
|
94
+44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−47.8%
|
102
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−49.2%
|
91
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
Так Quadro P5200 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 1.7% быстрее, чем RTX 3070 Mobile, в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 18.5% быстрее, чем Quadro P5200, в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 2.1% быстрее, чем Quadro P5200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 29.4% быстрее, чем RTX 3070 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 144% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.74 | 37.09 |
| Новизна | 11 января 2017 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
