Quadro P3200 vs GeForce RTX 3080
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P3200 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.56 | 23.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-Q1 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 2122$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 561% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 8704 |
Частота ядра | 708 - 1202 МГц | 1450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Quadro P3200 на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 184% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 223% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 99% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 213% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 128% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 412% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 309% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 629% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 на 864% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3200 быстрее GeForce RTX 3080 на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 222% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3080 быстрее Quadro P3200 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−96.4%
| 163
+96.4%
|
1440p | 40−45
−198%
| 119
+198%
|
4K | 28
−211%
| 87
+211%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
Battlefield 5 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−169%
|
130−140
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Forza Horizon 4 | 95
−102%
|
190−200
+102%
|
Hitman 3 | 55−60
−207%
|
172
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−253%
|
272
+253%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
144
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−111%
|
131
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−455%
|
383
+455%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−212%
|
134
+212%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−80.4%
|
100−110
+80.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Battlefield 5 | 75−80
−175%
|
200−210
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−169%
|
130−140
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−262%
|
134
+262%
|
Far Cry 5 | 73
−68.5%
|
123
+68.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 88
−118%
|
190−200
+118%
|
Hitman 3 | 55−60
−76.8%
|
99
+76.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−217%
|
244
+217%
|
Metro Exodus | 65−70
−82.4%
|
124
+82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
130
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−912%
|
253
+912%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−261%
|
303
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−169%
|
130−140
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−254%
|
131
+254%
|
Far Cry 5 | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 72
−167%
|
190−200
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−136%
|
182
+136%
|
Metro Exodus | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−224%
|
149
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−135%
|
101
+135%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−111%
|
131
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
Hitman 3 | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
70−75
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
Far Cry 5 | 35−40
−246%
|
135
+246%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−221%
|
151
+221%
|
Metro Exodus | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−347%
|
219
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−139%
|
105
+139%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−446%
|
142
+446%
|
Hitman 3 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−311%
|
115
+311%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Battlefield 5 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−248%
|
100−110
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
Metro Exodus | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
Так Quadro P3200 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 96% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 198% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 2% быстрее, чем RTX 3080.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 на 912% быстрее, чем Quadro P3200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3080 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.03 | 65.43 |
Новизна | 27 февраля 2017 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.