Quadro P5000 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RTX 3050 4GB Mobile на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 169 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 6.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.59 | 28.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GN20-P0 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+53.1%
| 64
−53.1%
|
1440p | 55−60
+25%
| 44
−25%
|
4K | 40
+37.9%
| 29
−37.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50 | нет данных |
1440p | 45.44 | нет данных |
4K | 62.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+50%
|
46
−50%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+33%
|
115
−33%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−1.2%
|
83
+1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
87
+29.9%
|
Valorant | 130−140
−2.3%
|
133
+2.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
Dota 2 | 100−110
+11.5%
|
96
−11.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
+21.9%
|
73
−21.9%
|
Fortnite | 150−160
+22.6%
|
120−130
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+62.8%
|
94
−62.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+24.4%
|
86
−24.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+43.9%
|
57
−43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+19.4%
|
150−160
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Valorant | 130−140
+91.2%
|
68
−91.2%
|
World of Tanks | 270−280
+8.2%
|
250−260
−8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+123%
|
31
−123%
|
Dota 2 | 100−110
−4.7%
|
112
+4.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+88.9%
|
81
−88.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+19.4%
|
150−160
−19.4%
|
Valorant | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Dota 2 | 55−60
+22.9%
|
48
−22.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+22.9%
|
48
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
World of Tanks | 210−220
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+82.4%
|
17
−82.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+46.5%
|
70−75
−46.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+62.5%
|
56
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+40.4%
|
52
−40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Valorant | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Dota 2 | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
Dota 2 | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Fortnite | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 53% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 25% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 160% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 57 тестах (89%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.10 | 24.00 |
Новизна | 1 октября 2016 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 33.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.