Quadro P5000 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RTX 3050 4GB Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 286 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 | 
| Соотношение цена-качество | 2.61 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 12.88 | 28.32 | 
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) | 
| Графический процессор | GP104 | GN20-P0 | 
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) | 
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 
| Частота ядра | 1607 МГц | 1238 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1500 МГц | 
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных | 
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 
| Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных | 
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных | 
| ROPs | 64 | нет данных | 
| TMUs | 160 | нет данных | 
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных | 
| Длина | 267 мм | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 1127 МГц | 12000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных | 
| Display Port | 1.4 | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - | 
| 3D Stereo | + | нет данных | 
| Mosaic | + | нет данных | 
| nView Display Management | + | нет данных | 
| Optimus | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_2 | 
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных | 
| OpenGL | 4.5 | нет данных | 
| OpenCL | 1.2 | нет данных | 
| Vulkan | 1.2.131 | - | 
| CUDA | 6.1 | - | 
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93 
													+50%
																									 | 62 
													−50%
																									 | 
| 1440p | 55−60 
													+27.9%
																									 | 43 
													−27.9%
																									 | 
| 4K | 41 
													+57.7%
																									 | 26 
													−57.7%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных | 
| 1440p | 45.44 | нет данных | 
| 4K | 60.95 | нет данных | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 
													+1.8%
																									 | 170 
													−1.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 65−70 
													+4.5%
																									 | 66 
													−4.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 65−70 
													+24.1%
																									 | 54 
													−24.1%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120 
													+22.6%
																									 | 93 
													−22.6%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 170−180 
													+38.4%
																									 | 125 
													−38.4%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 65−70 
													+32.7%
																									 | 52 
													−32.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 95−100 
													+45.6%
																									 | 68 
													−45.6%
																									 | 
| Fortnite | 140−150 
													+23.7%
																									 | 110−120 
													−23.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													+33.3%
																									 | 90−95 
													−33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 95−100 
													+11.5%
																									 | 87 
													−11.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 65−70 
													+63.4%
																									 | 41 
													−63.4%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 
													+39.8%
																									 | 85−90 
													−39.8%
																									 | 
| Valorant | 190−200 
													+21.3%
																									 | 160−170 
													−21.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120 
													+28.1%
																									 | 89 
													−28.1%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 170−180 
													+381%
																									 | 36 
													−381%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													+9.6%
																									 | 250−260 
													−9.6%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 65−70 
													+68.3%
																									 | 41 
													−68.3%
																									 | 
| Dota 2 | 130−140 
													+14.4%
																									 | 118 
													−14.4%
																									 | 
| Far Cry 5 | 95−100 
													+54.7%
																									 | 64 
													−54.7%
																									 | 
| Fortnite | 140−150 
													+23.7%
																									 | 110−120 
													−23.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													+33.3%
																									 | 90−95 
													−33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 95−100 
													+26%
																									 | 77 
													−26%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 100−110 
													+25.6%
																									 | 86 
													−25.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 65−70 
													+116%
																									 | 31 
													−116%
																									 | 
| Metro Exodus | 70−75 
													+44.9%
																									 | 49 
													−44.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 
													+39.8%
																									 | 85−90 
													−39.8%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 
													+21%
																									 | 81 
													−21%
																									 | 
| Valorant | 190−200 
													+21.3%
																									 | 160−170 
													−21.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 
													+37.3%
																									 | 83 
													−37.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 65−70 
													+103%
																									 | 34 
													−103%
																									 | 
| Dota 2 | 130−140 
													+20.5%
																									 | 112 
													−20.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 95−100 
													+62.3%
																									 | 61 
													−62.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 120−130 
													+33.3%
																									 | 90−95 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 65−70 
													+253%
																									 | 19 
													−253%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 
													+39.8%
																									 | 85−90 
													−39.8%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 
													+15.2%
																									 | 46 
													−15.2%
																									 | 
| Valorant | 190−200 
													+21.3%
																									 | 160−170 
													−21.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 
													+23.7%
																									 | 110−120 
													−23.7%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 
													+47.9%
																									 | 45−50 
													−47.9%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 
													+32.7%
																									 | 160−170 
													−32.7%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 60−65 
													+25%
																									 | 48 
													−25%
																									 | 
| Metro Exodus | 40−45 
													+48.3%
																									 | 29 
													−48.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+0.6%
																									 | 170−180 
													−0.6%
																									 | 
| Valorant | 230−240 
													+16.8%
																									 | 190−200 
													−16.8%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 
													+25.8%
																									 | 66 
													−25.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 30−35 
													+83.3%
																									 | 18 
													−83.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 70−75 
													+46.9%
																									 | 49 
													−46.9%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 80−85 
													+43.1%
																									 | 55−60 
													−43.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35−40 
													+40%
																									 | 24−27 
													−40%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 
													+47.2%
																									 | 35−40 
													−47.2%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 
													+44.4%
																									 | 50−55 
													−44.4%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+50%
																									 | 21−24 
													−50%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 60−65 
													+40.9%
																									 | 44 
													−40.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 20−22 
													+42.9%
																									 | 14−16 
													−42.9%
																									 | 
| Metro Exodus | 27−30 
													+58.8%
																									 | 17 
													−58.8%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 
													+24.1%
																									 | 29 
													−24.1%
																									 | 
| Valorant | 180−190 
													+40.9%
																									 | 130−140 
													−40.9%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 
													+37.1%
																									 | 35 
													−37.1%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+50%
																									 | 21−24 
													−50%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													+150%
																									 | 6 
													−150%
																									 | 
| Dota 2 | 95−100 
													+53.2%
																									 | 62 
													−53.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35−40 
													+100%
																									 | 19 
													−100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 55−60 
													+37.5%
																									 | 40−45 
													−37.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 20−22 
													+42.9%
																									 | 14−16 
													−42.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+50%
																									 | 24−27 
													−50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 
													+54.2%
																									 | 24−27 
													−54.2%
																									 | 
Так Quadro P5000 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 50% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 28% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 381% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 21.05 | 
| Новизна | 1 октября 2016 | 11 мая 2021 | 
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт | 
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 36.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


