Quadro P5000 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RTX 3050 4GB Mobile на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 241 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 6.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.47 | 27.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GN20-P0 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+50%
| 62
−50%
|
1440p | 55−60
+27.9%
| 43
−27.9%
|
4K | 41
+57.7%
| 26
−57.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87 | нет данных |
1440p | 45.44 | нет данных |
4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+23.9%
|
71
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+3.5%
|
170
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+63%
|
54
−63%
|
Battlefield 5 | 110−120
+21.5%
|
93
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+40.8%
|
125
−40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+32.7%
|
52
−32.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
Fortnite | 140−150
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+11.5%
|
87
−11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+37.1%
|
85−90
−37.1%
|
Valorant | 190−200
+19.9%
|
160−170
−19.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+175%
|
32
−175%
|
Battlefield 5 | 110−120
+27%
|
89
−27%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+389%
|
36
−389%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.7%
|
250−260
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+68.3%
|
41
−68.3%
|
Dota 2 | 130−140
+14.4%
|
118
−14.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Fortnite | 140−150
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+26%
|
77
−26%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+24.4%
|
86
−24.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+37.1%
|
85−90
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+21%
|
81
−21%
|
Valorant | 190−200
+19.9%
|
160−170
−19.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+36.1%
|
83
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
34
−103%
|
Dota 2 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
Far Cry 5 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+37.1%
|
85−90
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Valorant | 190−200
+19.9%
|
160−170
−19.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+30.1%
|
160−170
−30.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+22.9%
|
48
−22.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+48.3%
|
29
−48.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 230−240
+15%
|
200−210
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+24.2%
|
66
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+46.9%
|
49
−46.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Valorant | 180−190
+37.3%
|
130−140
−37.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
Dota 2 | 90−95
+51.6%
|
62
−51.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
19
−100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Так Quadro P5000 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 50% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 28% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла RTX 3050 4GB Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.29 | 21.12 |
Новизна | 1 октября 2016 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 33.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.