Quadro P4000 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает P4000 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
Соотношение цена-качество | 17.45 | 67.93 |
Энергоэффективность | 19.79 | 16.50 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−212%
| 215
+212%
|
1440p | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
4K | 30−35
−140%
| 72
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81
−409%
| 2.32
+409%
|
1440p | 14.82
−262%
| 4.09
+262%
|
4K | 27.17
−292%
| 6.93
+292%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 409% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 262% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 292% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−308%
|
241
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−316%
|
258
+316%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−239%
|
200
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−254%
|
488
+254%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
Metro Exodus | 75−80
−122%
|
171
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.5%
|
110−120
+82.5%
|
Valorant | 120−130
−145%
|
290−300
+145%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−176%
|
163
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29%
|
80
+29%
|
Dota 2 | 100−110
−76.2%
|
178
+76.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
−32.9%
|
113
+32.9%
|
Fortnite | 140−150
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−188%
|
398
+188%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−78%
|
178
+78%
|
Metro Exodus | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.5%
|
110−120
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
Valorant | 120−130
−145%
|
290−300
+145%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−153%
|
149
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
Dota 2 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
Far Cry 5 | 85−90
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−146%
|
340
+146%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Valorant | 120−130
−145%
|
290−300
+145%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
World of Tanks | 190−200
−117%
|
400−450
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−193%
|
243
+193%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
Metro Exodus | 65−70
−118%
|
148
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−206%
|
147
+206%
|
Valorant | 85−90
−197%
|
250−260
+197%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Dota 2 | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
Metro Exodus | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Dota 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Valorant | 40−45
−237%
|
140−150
+237%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Quadro P4000 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 212% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 122% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 316% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.03 | 60.62 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 263 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 163%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 108.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.