Quadro P5000 vs FX 3500M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro FX 3500M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.25
+3982%

Quadro P5000 опережает FX 3500M на целых 3982% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro FX 3500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1591110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.370.11
АрхитектураPascal (2016−2021)G7x (2005−2007)
Графический процессорGP104G71GLM
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (7 лет назад)1 марта 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$99.99$
Цена сейчас1270$ (0.5x)69$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 9327% лучше, чем у FX 3500M.

Характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Quadro FX 3500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro FX 3500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204832
Частота ядра1607 МГц8 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц575 МГц
Количество транзисторов7,200 млн278 млн
Технологический процесс16 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования277.313.80
Производительность с плавающей точкой8,873 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro FX 3500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-III
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro FX 3500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти9016 МГц1200 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с38.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro FX 3500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro FX 3500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro FX 3500M API, включая их версии.

DirectX129.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro FX 3500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.25
+3982%
FX 3500M 0.79

P5000 опережает FX 3500M на 3982% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P5000 12455
+3970%
FX 3500M 306

P5000 быстрее FX 3500M на 3970% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5000 и Quadro FX 3500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+4300%
2−3
−4300%
4K41
+4000%
1−2
−4000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2250−2300
+3918%
55−60
−3918%
Battlefield 5 4250−4300
+3948%
100−110
−3948%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 5300−5350
+3946%
130−140
−3946%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 4000−4050
+3940%
95−100
−3940%
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2250−2300
+3918%
55−60
−3918%
Battlefield 5 4250−4300
+3948%
100−110
−3948%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 5300−5350
+3946%
130−140
−3946%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 4000−4050
+3940%
95−100
−3940%
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2250−2300
+3918%
55−60
−3918%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 5300−5350
+3946%
130−140
−3946%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1350−1400
+3871%
30−35
−3871%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 2650−2700
+3915%
65−70
−3915%
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 2450−2500
+3916%
60−65
−3916%
Shadow of the Tomb Raider 3050−3100
+3967%
75−80
−3967%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 1100−1150
+3974%
27−30
−3974%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1300−1350
+3963%
30−35
−3963%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 1050−1100
+3938%
24−27
−3938%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 950−1000
+3858%
24−27
−3858%
The Witcher 3: Wild Hunt 1450−1500
+3928%
36
−3928%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 750−800
+3847%
18−20
−3847%
Call of Duty: Modern Warfare 800−850
+3900%
20−22
−3900%
Cyberpunk 2077 350−400
+3789%
9−10
−3789%
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 1750−1800
+3877%
40−45
−3877%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 600−650
+3900%
14−16
−3900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так Quadro P5000 и FX 3500M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 4300% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 4000% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.25 0.79
Новизна 1 октября 2016 1 марта 2007
Стоимость $2499 $99.99
Максимальный объём памяти 16 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro FX 3500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro FX 3500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 142 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Quadro FX 3500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.