Quadro P5000 ضد GeForce RTX 3050 4GB Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P5000 مع GeForce RTX 3050 4GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5000
2016
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
31.76
+35.5%

يتفوق P5000 على RTX 3050 4GB Mobile بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء196265
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10053
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.95لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.4927.65
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104GN20-P0
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1238 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج277.3لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1127 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortلايوجد بيانات
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD93
+50%
62
−50%
1440p55−60
+27.9%
43
−27.9%
4K41
+57.7%
26
−57.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.87لايوجد بيانات
1440p45.44لايوجد بيانات
4K60.95لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+2.9%
170
−2.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+4.5%
66
−4.5%
Dead Island 2 130−140
+27.4%
106
−27.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+22.6%
93
−22.6%
Counter-Strike 2 170−180
+40%
125
−40%
Cyberpunk 2077 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Dead Island 2 130−140
+50%
90
−50%
Far Cry 5 95−100
+45.6%
68
−45.6%
Fortnite 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Forza Horizon 5 95−100
+10.3%
87
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38.6%
85−90
−38.6%
Valorant 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+28.1%
89
−28.1%
Counter-Strike 2 170−180
+386%
36
−386%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
41
−68.3%
Dead Island 2 130−140
+90.1%
71
−90.1%
Dota 2 130−140
+14.4%
118
−14.4%
Far Cry 5 95−100
+54.7%
64
−54.7%
Fortnite 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
Forza Horizon 5 95−100
+24.7%
77
−24.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+24.4%
86
−24.4%
Metro Exodus 70−75
+42.9%
49
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38.6%
85−90
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+21%
81
−21%
Valorant 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+37.3%
83
−37.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
34
−103%
Dead Island 2 130−140
+160%
52
−160%
Dota 2 130−140
+20.5%
112
−20.5%
Far Cry 5 95−100
+62.3%
61
−62.3%
Forza Horizon 4 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+38.6%
85−90
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+15.2%
46
−15.2%
Valorant 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+49%
45−50
−49%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+31.5%
160−170
−31.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+22.9%
48
−22.9%
Metro Exodus 40−45
+48.3%
29
−48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 230−240
+15.6%
190−200
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+24.2%
66
−24.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Dead Island 2 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Far Cry 5 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Forza Horizon 4 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+42.6%
50−55
−42.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Dead Island 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+38.6%
44
−38.6%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
17
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
29
−24.1%
Valorant 180−190
+39.4%
130−140
−39.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35
−37.1%
Counter-Strike 2 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6
−150%
Dead Island 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Dota 2 90−95
+51.6%
62
−51.6%
Far Cry 5 35−40
+100%
19
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 هو 50 أسرع في 1080p
  • Quadro P5000 هو 28 أسرع في 1440p
  • Quadro P5000 هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 386 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P5000 تجاوز RTX 3050 4GB Mobile في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.76 23.44
الجِدة 1 أكتوبر 2016 11 مايو 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 60 واط

يحتوي Quadro P5000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.5% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 188 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1590 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5000 أو GeForce RTX 3050 4GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.