GeForce GTX 1070 (мобильная) vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает P102-100 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 537 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.89 | 3.22 |
Энергоэффективность | 16.32 | 2.10 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104B | GP102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 февраля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 1015% лучше, чем у P102-100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3200 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1582 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 336.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 200 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1376 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и P102-100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+278%
| 27−30
−278%
|
1440p | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
4K | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.82
+480%
| 22.19
−480%
|
1440p | 6.29
+495%
| 37.44
−495%
|
4K | 8.67
+476%
| 49.92
−476%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 480% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 495% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 476% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Atomic Heart | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Battlefield 5 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Fortnite | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
Forza Horizon 4 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Valorant | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Atomic Heart | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Battlefield 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+280%
|
70−75
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Fortnite | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Forza Horizon 4 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Grand Theft Auto V | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Metro Exodus | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Valorant | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Far Cry 5 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Forza Horizon 4 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Valorant | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Fortnite | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Battlefield 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Forza Horizon 4 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Fortnite | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Atomic Heart | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Grand Theft Auto V | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Metro Exodus | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Valorant | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Battlefield 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Far Cry 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Fortnite | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 288% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.55 | 7.64 |
Новизна | 15 августа 2016 | 12 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 273.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества P102-100: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.