Quadro P5000 vs GeForce GTX 1070 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce GTX 1070 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera GTX 1070 (mobile) di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GTX 1070 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 204 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.84 | 35.55 |
| Efficienza energetica | 12.52 | 16.36 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP104 | GP104B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 15 agosto 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $389.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 (mobile) ha il 420% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1645 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 94 °C |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 210.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1127 MHz | 8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| Ansel | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (Laptop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce GTX 1070 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 93
−9.7%
| 102
+9.7%
|
| 1440p | 70−75
+12.9%
| 62
−12.9%
|
| 4K | 41
−9.8%
| 45
+9.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 26.87
−603%
| 3.82
+603%
|
| 1440p | 35.70
−468%
| 6.29
+468%
|
| 4K | 60.95
−603%
| 8.67
+603%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 603% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 468% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 (mobile) è inferiore del 603% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8%
|
122
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Fortnite | 140−150
−7.9%
|
151
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+7%
|
114
−7%
|
| Valorant | 190−200
+16.3%
|
166
−16.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
113
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
260−270
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Fortnite | 140−150
−5.7%
|
148
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.3%
|
115
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+16.3%
|
92
−16.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+14%
|
107
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| Valorant | 190−200
+23.7%
|
156
−23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.7%
|
103
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23.7%
|
97
−23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+54.4%
|
79
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Valorant | 190−200
+72.3%
|
112
−72.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+26.1%
|
111
−26.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+49.4%
|
154
−49.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+18%
|
61
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.5%
|
73
−5.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Valorant | 180−190
+24.3%
|
148
−24.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Dota 2 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+22.6%
|
31
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che Quadro P5000 e GTX 1070 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 10% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 13% più veloce in 1440p
- GTX 1070 (mobile) è 10% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 72% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1070 (mobile) è 13% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 58 test (87%)
- GTX 1070 (mobile) è in vantaggio in 6 test (9%)
- c'è un pareggio in 3 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.10 | 27.95 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 15 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.8%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1070 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
