Quadro P4000 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает RX 590 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.27 | 25.07 |
Энергоэффективность | 19.68 | 9.54 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Polaris 30 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−40.3%
| 101
+40.3%
|
1440p | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
4K | 40−45
+14.3%
| 35
−14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.32 | 2.76 |
1440p | 11.64 | 4.81 |
4K | 20.38 | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−38.8%
|
136
+38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−66.1%
|
274
+66.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−126%
|
301
+126%
|
Metro Exodus | 100−110
−21.6%
|
124
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−19.7%
|
91
+19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−33.3%
|
140
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−139%
|
272
+139%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40.4%
|
73
+40.4%
|
Battlefield 5 | 95−100
−24.5%
|
122
+24.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−57%
|
259
+57%
|
Hitman 3 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−116%
|
287
+116%
|
Metro Exodus | 100−110
+5.2%
|
97
−5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2.7%
|
74
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−8.6%
|
114
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−129%
|
261
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+81.3%
|
91
−81.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+38.5%
|
96
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+5%
|
100
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−24.4%
|
51
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+226%
|
35
−226%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.8%
|
64
−18.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−14.3%
|
72
+14.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
58
+1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−1.4%
|
70
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−25.3%
|
203
+25.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+165%
|
57
−165%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Так Quadro P4000 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 40% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 21% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 226% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 33 тестах (46%)
- RX 590 лучше в 35 тестах (49%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.17 | 24.38 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.