Quadro P4000 vs Radeon RX 590

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.17
+23.7%

P4000 опережает RX 590 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности188229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.2725.07
Энергоэффективность19.689.54
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP104Polaris 30
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода815$279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 590 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922304
Частота ядра1202 МГц1469 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1545 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт175 Вт
Скорость текстурирования165.8222.5
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм241 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1901 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.17
+23.7%
RX 590 24.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11623
+23.8%
RX 590 9392

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
−40.3%
101
+40.3%
1440p70−75
+20.7%
58
−20.7%
4K40−45
+14.3%
35
−14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.322.76
1440p11.644.81
4K20.387.97

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−65.4%
86
+65.4%
Battlefield 5 95−100
−38.8%
136
+38.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−11.3%
69
+11.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90
+32.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Forza Horizon 4 160−170
−66.1%
274
+66.1%
Hitman 3 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
−126%
301
+126%
Metro Exodus 100−110
−21.6%
124
+21.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−19.7%
91
+19.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−33.3%
140
+33.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−139%
272
+139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−73.8%
113
+73.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−40.4%
73
+40.4%
Battlefield 5 95−100
−24.5%
122
+24.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 65−70
−8.8%
74
+8.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+8.5%
71
−8.5%
Forza Horizon 4 160−170
−57%
259
+57%
Hitman 3 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
−116%
287
+116%
Metro Exodus 100−110
+5.2%
97
−5.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+2.7%
74
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−8.6%
114
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−129%
261
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−19.2%
62
+19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Forza Horizon 4 160−170
+81.3%
91
−81.3%
Hitman 3 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Horizon Zero Dawn 130−140
+38.5%
96
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+5%
100
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−24.4%
51
+24.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+226%
35
−226%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+18.8%
64
−18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+28%
24−27
−28%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−77.4%
55
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 170−180
+25.2%
130−140
−25.2%
Hitman 3 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−14.3%
72
+14.3%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
58
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.4%
70
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 160−170
−25.3%
203
+25.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+18.6%
43
−18.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−30%
39
+30%
Far Cry New Dawn 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+165%
57
−165%
Metro Exodus 35−40
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.3%
32
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−147%
42
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30
+15.4%

Так Quadro P4000 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 40% быстрее в 1080p
  • Quadro P4000 на 21% быстрее в 1440p
  • Quadro P4000 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 226% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 147% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 лучше в 33 тестах (46%)
  • RX 590 лучше в 35 тестах (49%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.17 24.38
Новизна 6 февраля 2017 15 ноября 2018
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 175 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, и энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 305 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2487 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.