Quadro P4000 vs Radeon RX 590
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 590, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera RX 590 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 238 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.40 | 24.02 |
Efficienza energetica | 19.83 | 9.63 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 30 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 15 novembre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 38% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 222.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−47.8%
| 102
+47.8%
|
1440p | 75−80
+23%
| 61
−23%
|
4K | 45−50
+21.6%
| 37
−21.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.81
−332%
| 2.74
+332%
|
1440p | 10.87
−138%
| 4.57
+138%
|
4K | 18.11
−140%
| 7.54
+140%
|
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 332% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 138% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 140% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1.1%
|
87
−1.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0.7%
|
137
−0.7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
Valorant | 120−130
−6.7%
|
128
+6.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−46.6%
|
129
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 100−110
+94.2%
|
52
−94.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Fortnite | 140−150
+23.3%
|
116
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+21.1%
|
114
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.8%
|
239
+35.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+61.5%
|
39
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Valorant | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
World of Tanks | 270−280
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+23.9%
|
71
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+38%
|
100
−38%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+123%
|
79
−123%
|
Valorant | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Dota 2 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
World of Tanks | 190−200
+21%
|
160−170
−21%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+18.6%
|
70
−18.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+17.2%
|
58
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Valorant | 85−90
+14.7%
|
75
−14.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Dota 2 | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+14.6%
|
82
−14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Far Cry 5 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Fortnite | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
È così che Quadro P4000 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 48% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 23% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 22% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 123% più veloce.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 590 è 47% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 58 test (91%)
- RX 590 è in vantaggio in 5 test (8%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 29.13 | 23.59 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 15 novembre 2018 |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 175 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.5%, e un consumo energetico inferiore del 75%.
RX 590, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.