Quadro P4000 vs Radeon RX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 570, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает RX 570 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 6.84 | 12.14 |
| Энергоэффективность | 19.90 | 10.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Polaris 20 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 18 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у Quadro P4000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1168 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1244 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 159.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−30.8%
| 85
+30.8%
|
| 1440p | 75−80
+56.3%
| 48
−56.3%
|
| 4K | 45−50
+50%
| 30
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54
−531%
| 1.99
+531%
|
| 1440p | 10.87
−209%
| 3.52
+209%
|
| 4K | 18.11
−221%
| 5.63
+221%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 531% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 209% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 221% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| God of War | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Fortnite | 130−140
−81.7%
|
238
+81.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100
−9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
| God of War | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+15.6%
|
96
−15.6%
|
| Valorant | 180−190
+36.8%
|
130−140
−36.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.3%
|
75
−41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+63.5%
|
95−100
−63.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25%
|
210−220
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+16%
|
94
−16%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
| God of War | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+35.6%
|
73
−35.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+46.5%
|
43
−46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+27.6%
|
87
−27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
| Valorant | 180−190
+36.8%
|
130−140
−36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+55.9%
|
68
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+45.3%
|
75
−45.3%
|
| God of War | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+60.9%
|
69
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−4.9%
|
43
+4.9%
|
| Valorant | 180−190
+36.8%
|
130−140
−36.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+81.9%
|
72
−81.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+58.1%
|
120−130
−58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
| Valorant | 210−220
+32.7%
|
160−170
−32.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+46.2%
|
52
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| God of War | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
| Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
| Valorant | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| God of War | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Так Quadro P4000 и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 31% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 56% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 117% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 62 тестах (95%)
- RX 570 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.40 | 16.63 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 18 апреля 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 64.8%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 570: новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
