Quadro P4000 vs Quadro T600 Mobile
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Quadro T600 Mobile'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T600 Mobile'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 192 | 305 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.45 | veri yok |
Güç verimliliği | 19.79 | 31.63 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
GPU | GP104 | TU117 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 896 |
Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 780 MHz |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1410 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
Tekstüre hızı | 165.8 | 78.96 |
Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 69
+35.3%
| 51
−35.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 11.81 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Metro Exodus | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Valorant | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Dota 2 | 100−110
−14.9%
|
116
+14.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
Fortnite | 140−150
+44.4%
|
95−100
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+94.2%
|
52
−94.2%
|
Valorant | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
World of Tanks | 270−280
+23.5%
|
220−230
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Dota 2 | 100−110
−5.9%
|
107
+5.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Valorant | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
World of Tanks | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Valorant | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Fortnite | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Valorant | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve T600 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4000 1080p'de 35% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P4000 120% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de T600 Mobile 15% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4000 40 testte'de önde (74%)
- T600 Mobile 2 testte'de önde (4%)
- 12 testte (22%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 29.03 | 17.68 |
Yenilik | 6 şubat 2017 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
Quadro P4000 64.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan T600 Mobile, 4 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde Quadro T600 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Quadro T600 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro P4000 ve Quadro T600 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.