Quadro P4000対NVIDIA Quadro T600 Mobile

性能のランキングでの位	239	354
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.78	データなし
電力効率	19.99	32.25
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP104	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 ２月 2017(8年前)	12 ４月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	896
コア周波数	1202 MHz	780 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1410 MHz
トランジスタの数	7,200 million	4,700 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	165.8	78.96
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	56
L1 Cache	672 キロバイト	896 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P4000とQuadro T600 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4000 26.97
+62.8%

T600 Mobile 16.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11427
+62.8%

サンプル: 3145

T600 Mobile 7021
サンプル: 478

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

65
+27.5%

−27.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

12.54

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Counter-Strike 2	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Escape from Tarkov	100−110 +50.7%	65−70 −50.7%
Far Cry 5	90−95 +69.8%	53 −69.8%
Fortnite	130−140 +40.9%	90−95 −40.9%
Forza Horizon 4	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
Forza Horizon 5	85−90 +63%	50−55 −63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +73.4%	60−65 −73.4%
Valorant	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Counter-Strike 2	150−160 +65.3%	95−100 −65.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +24.4%	210−220 −24.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Dota 2	130−140 +12.1%	116 −12.1%
Escape from Tarkov	100−110 +50.7%	65−70 −50.7%
Far Cry 5	90−95 +83.7%	49 −83.7%
Fortnite	130−140 +40.9%	90−95 −40.9%
Forza Horizon 4	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
Forza Horizon 5	85−90 +63%	50−55 −63%
Grand Theft Auto V	95−100 +57.1%	63 −57.1%
Metro Exodus	60−65 +75%	35−40 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +73.4%	60−65 −73.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +48.1%	52 −48.1%
Valorant	180−190 +35.8%	130−140 −35.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +45.2%	70−75 −45.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Dota 2	130−140 +21.5%	107 −21.5%
Escape from Tarkov	100−110 +50.7%	65−70 −50.7%
Far Cry 5	90−95 +100%	45 −100%
Forza Horizon 4	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +73.4%	60−65 −73.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +46.4%	28 −46.4%
Valorant	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+40.9%

90−95

−40.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +56.8%	120−130 −56.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Metro Exodus	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	210−220 +31.1%	160−170 −31.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Escape from Tarkov	60−65 +77.8%	35−40 −77.8%
Far Cry 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Forza Horizon 4	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+76.9%

35−40

−76.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Valorant	160−170 +72.9%	95−100 −72.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Escape from Tarkov	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 4	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+88.2%

16−18

−88.2%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とT600 Mobileの競争である：

Quadro P4000は1080pでは27%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでQuadro P4000が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	26.97	16.57
ノベルティ	6 ２月 2017	12 ４月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	40 ワット