Quadro P4000対NVIDIA Quadro T600 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とQuadro T600 Mobileを比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.23
+64.7%

P4000は、T600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
T600 Mobile T600 Mobile

主な内容

Quadro P4000とQuadro T600 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187301
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.63データなし
電力効率19.9131.74
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日6 ２月 2017(7年 前)12 ４月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$815 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792896
コア周波数1202 MHz780 MHz
Boost周波数1480 MHz1410 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）100 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度165.878.96
浮動小数点性能5.304 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1901 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とQuadro T600 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4000とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.23
+64.7%
T600 Mobile 18.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11629
+64.7%
T600 Mobile 7061

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+41.2%
51
−41.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.32データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Battlefield 5 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 160−170
+57.1%
100−110
−57.1%
Hitman 3 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+62.2%
80−85
−62.2%
Metro Exodus 100−110
+70%
60−65
−70%
Red Dead Redemption 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+98.1%
53
−98.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+39%
80−85
−39%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Battlefield 5 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 65−70
+38.8%
49
−38.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 160−170
+57.1%
100−110
−57.1%
Hitman 3 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+62.2%
80−85
−62.2%
Metro Exodus 100−110
+82.1%
55−60
−82.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+169%
39
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+23.1%
52
−23.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+39%
80−85
−39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45
−51.1%
Forza Horizon 4 160−170
+57.1%
100−110
−57.1%
Hitman 3 60−65
+80%
35−40
−80%
Horizon Zero Dawn 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+75%
60−65
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+46.4%
28
−46.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+39%
80−85
−39%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 170−180
+97.7%
85−90
−97.7%
Hitman 3 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+80%
35−40
−80%
Metro Exodus 55−60
+90%
30−33
−90%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Watch Dogs: Legion 160−170
+62%
100−105
−62%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+79.8%
80−85
−79.8%
Metro Exodus 35−40
+112%
16−18
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とT600 Mobileの競争である：

  • Quadro P4000は1080pでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4000の方が169%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テストでQuadro P4000が先行（76%）。
  • 16テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.23 18.36
ノベルティ 6 ２月 2017 12 ４月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 40 ワット

Quadro P4000は 64.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T600 Mobileは4歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro P4000とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P4000 Quadro P4000
又は
L4 L4
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
又は
M5000M Quadro M5000M
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
RX 6600M Radeon RX 6600M
R7 370 Radeon R7 370
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
Radeon 520 Radeon 520
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
HD Graphics P630 HD Graphics P630
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
又は
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
Radeon 760M Radeon 760M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 307 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。