Quadro P4000 vs GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dengan GeForce GTX 1050 Ti (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.80
+98%

P4000 mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) dengan selisih 98% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa193353
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.68tidak ada data
Efisiensi daya19.7913.99
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)3 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792768
Clockspeed core 1202 MHz1493 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1620 MHz
Jumlah transistor7,200 million3,300 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur165.877.76
Performa floating-point5.304 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1901 MHz7 GB/s
Bandwidth memori192 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1+

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+23.2%
56
−23.2%
1440p45−50
+80%
25
−80%
4K30−35
+76.5%
17
−76.5%

Biaya per bingkai, $

1080p11.81tidak ada data
1440p18.11tidak ada data
4K27.17tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+49.2%
59
−49.2%
Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 130−140
+123%
62
−123%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 60−65
+90.9%
33
−90.9%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+79.6%
49
−79.6%
Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Dota 2 100−105
+8.7%
92
−8.7%
Far Cry 5 85−90
+93.2%
44
−93.2%
Fortnite 140−150
+88.2%
76
−88.2%
Forza Horizon 4 130−140
+142%
57
−142%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Grand Theft Auto V 100−105
+81.8%
55
−81.8%
Metro Exodus 75−80
+305%
19
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+238%
52
−238%
Red Dead Redemption 2 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+115%
47
−115%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%
World of Tanks 270−280
+39.3%
190−200
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+110%
42
−110%
Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Dota 2 100−105
+16.3%
86
−16.3%
Far Cry 5 85−90
+113%
40
−113%
Forza Horizon 4 130−140
+221%
43
−221%
Forza Horizon 5 75−80
+126%
35−40
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+351%
39
−351%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Grand Theft Auto V 50−55
+130%
21−24
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
World of Tanks 190−200
+106%
95−100
−106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+103%
29
−103%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 90−95
+258%
26
−258%
Forza Horizon 4 80−85
+118%
35−40
−118%
Forza Horizon 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 65−70
+127%
30−33
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+100%
24−27
−100%
Valorant 85−90
+115%
40−45
−115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Grand Theft Auto V 55−60
+112%
24−27
−112%
Metro Exodus 24−27
+243%
7
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+109%
45−50
−109%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+224%
17
−224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 40−45
+242%
12
−242%
Fortnite 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9
+0%

Beginilah cara Quadro P4000 dan GTX 1050 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P4000 adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P4000 adalah 76% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 351% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 berada di depan dalam 32 tes (78%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.80 15.05
Kebaruan 6 Februari 2017 3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 98% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti (seluler) memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1050 Ti (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan GeForce GTX 1050 Ti (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 309 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 865 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau GeForce GTX 1050 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.