Quadro P1000 vs RTX 2000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 2000 Ada Generation опережает Quadro P1000 на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.26 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GP107 | AD107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 649$ |
Цена сейчас | 301$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2816 |
Частота ядра | 1493 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 59.20 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 80.19 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2000 Ada Generation опережает Quadro P1000 на 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2000 Ada Generation быстрее Quadro P1000 на 295% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−278%
| 170−180
+278%
|
4K | 11
−264%
| 40−45
+264%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Battlefield 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry 5 | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Hitman 3 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Battlefield 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry 5 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Hitman 3 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Battlefield 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry 5 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Hitman 3 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Battlefield 5 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Hitman 3 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Battlefield 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Так Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 278% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 264% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.50 | 45.48 |
Новизна | 1 февраля 2017 | 12 февраля 2024 |
Стоимость | $375 | $649 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.