Quadro P1000 vs RTX 5880 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.57

RTX 5880 Ada Generation опережает P1000 на целых 674% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.84нет данных
Энергоэффективность20.1621.91
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP107AD102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)5 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64014080
Частота ядра1493 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц2460 МГц
Количество транзисторов3,300 млн76,300 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт285 Вт
Скорость текстурирования48.611,082
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32440
Tensor Coresнет данных440
Ray Tracing Coresнет данных110

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина145 мм267 мм
ТолщинаMXM Module2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с864.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.57
RTX 5880 Ada Generation 89.60
+674%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4463
RTX 5880 Ada Generation 34568
+675%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−614%
300−350
+614%
4K11
−673%
85−90
+673%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.93нет данных
4K34.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−622%
130−140
+622%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−641%
200−210
+641%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−622%
130−140
+622%
Battlefield 5 35−40
−657%
280−290
+657%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 18−20
−622%
130−140
+622%
Far Cry 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Far Cry New Dawn 30−35
−650%
240−250
+650%
Forza Horizon 4 108
−641%
800−850
+641%
Hitman 3 21−24
−673%
170−180
+673%
Horizon Zero Dawn 60−65
−626%
450−500
+626%
Metro Exodus 35−40
−663%
290−300
+663%
Red Dead Redemption 2 30−35
−650%
240−250
+650%
Shadow of the Tomb Raider 53
−655%
400−450
+655%
Watch Dogs: Legion 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−641%
200−210
+641%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−622%
130−140
+622%
Battlefield 5 35−40
−657%
280−290
+657%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 18−20
−622%
130−140
+622%
Far Cry 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Far Cry New Dawn 30−35
−650%
240−250
+650%
Forza Horizon 4 100
−650%
750−800
+650%
Hitman 3 21−24
−673%
170−180
+673%
Horizon Zero Dawn 60−65
−626%
450−500
+626%
Metro Exodus 35−40
−663%
290−300
+663%
Red Dead Redemption 2 30−35
−650%
240−250
+650%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−657%
280−290
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−659%
220−230
+659%
Watch Dogs: Legion 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−641%
200−210
+641%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−622%
130−140
+622%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 18−20
−622%
130−140
+622%
Far Cry 5 27−30
−641%
200−210
+641%
Forza Horizon 4 75−80
−624%
550−600
+624%
Hitman 3 21−24
−673%
170−180
+673%
Horizon Zero Dawn 60−65
−626%
450−500
+626%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−657%
280−290
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−650%
120−130
+650%
Watch Dogs: Legion 65−70
−635%
500−550
+635%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−650%
240−250
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−673%
170−180
+673%
Far Cry New Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−673%
85−90
+673%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−650%
90−95
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 55−60
−627%
400−450
+627%
Hitman 3 14−16
−614%
100−105
+614%
Horizon Zero Dawn 24−27
−650%
180−190
+650%
Metro Exodus 18−20
−622%
130−140
+622%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−665%
130−140
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85−90
+673%
Watch Dogs: Legion 70−75
−664%
550−600
+664%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−637%
140−150
+637%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Far Cry New Dawn 8−9
−650%
60−65
+650%
Hitman 3 7−8
−614%
50−55
+614%
Horizon Zero Dawn 50−55
−655%
400−450
+655%
Metro Exodus 10−11
−650%
75−80
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

Так Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5880 Ada Generation на 614% быстрее в 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation на 673% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.57 89.60
Новизна 7 февраля 2017 5 января 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 285 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 612.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 674.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 572 голоса

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 голосов

Оцените RTX 5880 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или RTX 5880 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.