Quadro P600 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P600
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
8.61

RTX 2000 Ada Generation опережает P600 на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности49973
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.9283.53
Энергоэффективность14.7645.43
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP107AD107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода178$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 1107% лучше, чем у Quadro P600.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842816
Частота ядра1430 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц2130 МГц
Количество транзисторов3,300 млн18,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт70 Вт
Скорость текстурирования38.88187.4
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2488
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1252 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80.13 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.61
RTX 2000 Ada Generation 46.39
+439%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P600 3316
RTX 2000 Ada Generation 17876
+439%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P600 10627
RTX 2000 Ada Generation 86387
+713%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P600 9744
RTX 2000 Ada Generation 82175
+743%

Производительность в играх

Результаты Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
−429%
180−190
+429%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.243.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−424%
110−120
+424%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−400%
60−65
+400%
Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
120−130
+400%
Forza Horizon 4 55−60
−426%
300−310
+426%
Hitman 3 16−18
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 45−50
−421%
250−260
+421%
Metro Exodus 24−27
−438%
140−150
+438%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−436%
150−160
+436%
Watch Dogs: Legion 55−60
−417%
300−310
+417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−424%
110−120
+424%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−400%
60−65
+400%
Battlefield 5 24−27
−438%
140−150
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
120−130
+400%
Forza Horizon 4 55−60
−426%
300−310
+426%
Hitman 3 16−18
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 45−50
−421%
250−260
+421%
Metro Exodus 24−27
−438%
140−150
+438%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−436%
150−160
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
120−130
+400%
Watch Dogs: Legion 55−60
−417%
300−310
+417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−424%
110−120
+424%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−400%
60−65
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−429%
90−95
+429%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−426%
100−105
+426%
Forza Horizon 4 55−60
−426%
300−310
+426%
Hitman 3 16−18
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 45−50
−421%
250−260
+421%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−436%
150−160
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−436%
75−80
+436%
Watch Dogs: Legion 55−60
−417%
300−310
+417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Far Cry New Dawn 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−414%
180−190
+414%
Hitman 3 12−14
−400%
60−65
+400%
Horizon Zero Dawn 18−20
−428%
95−100
+428%
Metro Exodus 10−12
−400%
55−60
+400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−437%
290−300
+437%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−436%
75−80
+436%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 30−35
−415%
170−180
+415%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

Так Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 429% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.61 46.39
Новизна 7 февраля 2017 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 70 Ватт

У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 438.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 212 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.