Quadro P400 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Общая производительность

Quadro P400
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
4.24

RTX 2000 Ada Generation опережает Quadro P400 на целых 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности64166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.79нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace
Графический процессорGP107AD107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода119.99$649$
Цена сейчас73$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562816
Частота ядра1228 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1252 МГц2130 МГц
Количество транзисторов3,300 млн18,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт70 Вт
Скорость текстурирования20.03187.4
Производительность с плавающей точкой679.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти4008 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти32.06 Гб/с256.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P400 4.24
RTX 2000 Ada Generation 45.20
+966%

RTX 2000 Ada Generation опережает Quadro P400 на 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P400 1640
RTX 2000 Ada Generation 17474
+965%

RTX 2000 Ada Generation быстрее Quadro P400 на 965% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P400 5585
RTX 2000 Ada Generation 86545
+1450%

RTX 2000 Ada Generation быстрее Quadro P400 на 1450% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.24 45.20
Новизна 7 февраля 2017 12 февраля 2024
Стоимость $119.99 $649
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P400 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 467 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P400 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.