Quadro M5000M vs Radeon Pro WX Vega M GL

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.30
+47.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M5000M Pro WX Vega M GL um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung303402
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz12.6313.16
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GM204Polaris 22
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)24 April 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1,5361280
Kernfrequenz975 MHz931 MHz
Boost-Frequenz1051 MHz1011 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million5,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit93.6080.88
Gleitkomma-Leistung2.995 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16IGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5HBM2
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit1024 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz700 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s179.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_0)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M5000M 18.30
+47.6%
Pro WX Vega M GL 12.40

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M5000M 7038
+47.6%
Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

M5000M 11845
+18.2%
Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

M5000M 9228
+25.8%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

M5000M 63738
+63.5%
Pro WX Vega M GL 38986

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD86
+56.4%
55
−56.4%
1440p10−12
+25%
8
−25%
4K24−27
+33.3%
18
−33.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Elden Ring 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Valorant 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Elden Ring 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Far Cry 5 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Fortnite 95−100
+39.4%
70−75
−39.4%
Forza Horizon 4 75−80
+52%
50−55
−52%
Grand Theft Auto V 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+2.4%
123
−2.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+50%
35−40
−50%
Valorant 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
World of Tanks 220−230
+29.4%
170−180
−29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Forza Horizon 4 75−80
+52%
50−55
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+306%
31
−306%
Valorant 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Elden Ring 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+113%
75−80
−113%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
World of Tanks 120−130
+43.2%
85−90
−43.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+48%
24−27
−48%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Valorant 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Elden Ring 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+61.8%
34
−61.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

So konkurrieren M5000M und Pro WX Vega M GL in beliebten Spielen:

  • M5000M ist 56% schneller in 1080p
  • M5000M ist 25% schneller in 1440p
  • M5000M ist 33% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der M5000M um 306% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf M5000M Pro WX Vega M GL in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.30 12.40
Neuheit 18 August 2015 24 April 2018
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 65 Watt

M5000M hat eine um 47.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Pro WX Vega M GL hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 53.8% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M5000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX Vega M GL in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5000M und Radeon Pro WX Vega M GL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 139 Stimmen

Bewerte Quadro M5000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Radeon Pro WX Vega M GL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M5000M oder Radeon Pro WX Vega M GL stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.