Radeon Pro WX 7100 vs Quadro M5000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	272	303
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.04	нет данных
Энергоэффективность	10.80	12.63
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Ellesmere	GM204
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2016 (8 лет назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	799$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1,536
Частота ядра	1188 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1243 МГц	1051 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	179.0	93.60
Производительность с плавающей точкой	5.728 TFLOPS	2.995 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 7100 20.35
+11.2%

M5000M 18.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7826
+11.2%

M5000M 7038

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro WX 7100 38923
+70.2%

M5000M 22875

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

95−100
+10.5%

−10.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p

8.41

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Elden Ring	65−70 +14%	55−60 −14%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Forza Horizon 4	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%
Metro Exodus	55−60 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Valorant	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Dota 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Elden Ring	65−70 +14%	55−60 −14%
Far Cry 5	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Fortnite	100−110 +8.1%	95−100 −8.1%
Forza Horizon 4	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%
Grand Theft Auto V	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	55−60 +10%	50−55 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +12.3%	55−60 −12.3%
Valorant	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
World of Tanks	230−240 +6.4%	220−230 −6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Dota 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry 5	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Forza Horizon 4	85−90 +13.2%	75−80 −13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Valorant	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Elden Ring	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
World of Tanks	130−140 +9.5%	120−130 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Counter-Strike 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Forza Horizon 4	50−55 +13%	45−50 −13%
Metro Exodus	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Elden Ring	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Fortnite	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

Так Pro WX 7100 и M5000M конкурируют в популярных играх:

Pro WX 7100 на 10% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX 7100 на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 7100 превзошла M5000M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.35	18.30
Новизна	10 ноября 2016	18 августа 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	100 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества M5000M: энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Quadro M5000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Quadro M5000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 7100

Quadro M5000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Graphics Media Accelerator (GMA) 500

GeForce GTX 1060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 58 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 139 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 7100 или Quadro M5000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.