NVIDIA Quadro M5000M vs AMD FirePro W7170M

VS

Общая производительность

M5000M
17.88
+119%

Quadro M5000M опережает FirePro W7170M на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284473
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.411.16
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 3 (2014−2016)
Графический процессорGM204Tonga
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас468$600$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M5000M соотношение цены и качества на 539% лучше, чем у W7170M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,5362048
Частота ядра962 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования93.6092.54
Производительность с плавающей точкой2,995 gflops2,961 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5000M и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных+
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и FirePro W7170M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.06.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M5000M и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 17.88
+119%
W7170M 8.16

Quadro M5000M опережает FirePro W7170M на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M5000M 6929
+119%
W7170M 3161

Quadro M5000M превосходит FirePro W7170M на 119% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M5000M 11845
+22%
W7170M 9708

Quadro M5000M превосходит FirePro W7170M на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 9228
+33.1%
W7170M 6935

Quadro M5000M превосходит FirePro W7170M на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 63738
+47.8%
W7170M 43124

Quadro M5000M превосходит FirePro W7170M на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

M5000M 112
+46%
W7170M 77

Quadro M5000M превосходит FirePro W7170M на 46% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M5000M и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
+61.5%
52
−61.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+115%
12−14
−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+118%
16−18
−118%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
10−12
−182%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry 5 45−50
+135%
20−22
−135%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+121%
27−30
−121%
Hitman 3 50−55
+155%
20−22
−155%
Horizon Zero Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+118%
16−18
−118%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
10−12
−182%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry 5 45−50
+135%
20−22
−135%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+121%
27−30
−121%
Hitman 3 50−55
+155%
20−22
−155%
Horizon Zero Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+116%
31
−116%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+118%
16−18
−118%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
10−12
−182%
Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry 5 45−50
+135%
20−22
−135%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+121%
27−30
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+65.2%
23
−65.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Hitman 3 27−30
+115%
12−14
−115%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry New Dawn 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 24−27
+178%
9−10
−178%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Так M5000M и W7170M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M5000M на 61.5% быстрее, чем W7170M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M5000M на 433% быстрее, чем W7170M.

В целом, в популярных играх:

  • M5000M превзошла W7170M во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.88 8.16
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и FirePro W7170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 126 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 голосов

Оцените AMD FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или FirePro W7170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.