NVS 510: технические характеристики и тесты

VS
GRID K1 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000

Совокупная оценка производительности

NVS 510 обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 1.79% от лидера, которым является GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Сравнить 
NVS 510 с RTX 4090

Содержание

Описание

NVIDIA начала продажи NVS 510 23 октября 2012 по рекомендованной цене 449$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Kepler и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на дизайнеров. На ней установлено 2 Гб памяти DDR3 на частоте 0.89 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 28.51 Гб/с.

С точки зрения совместимости это однослотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Длина референсной версии – 160 мм. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 35 Вт.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности925
Место по популярностине в топ-100
Соотношение цена-качество0.11
Энергоэффективность3.53из 100.00 (Radeon 890M)
АрхитектураKepler (2012−2018)
Графический процессорGK107
ТипДля рабочих станций
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода449$из 14,999 (Quadro Plex 7000)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192из 21760 (GeForce RTX 5090)
Частота ядра797 МГциз 2670 MHz (Arc B580)
Количество транзисторов1,270 млниз 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Технологический процесс28 нмиз 3 nm (Arc Graphics 140V)
Энергопотребление (TDP)35 Втиз 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Скорость текстурирования12.75из 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Производительность с плавающей точкой0.306 TFLOPSиз 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs16из 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs16из 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16
Длина160 мм
Толщина1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3
Максимальный объём памяти2 Гбиз 288 Гб (Radeon Instinct MI325X)
Ширина шины памяти128 битиз 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Частота памяти891 МГциз 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Пропускная способность памяти28.51 Гб/сиз 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 510 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)
Шейдерная модель5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 510 1.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 510 690

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

NVS 510 1702

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

NVS 510 1852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

NVS 510 1282

Производительность в играх

FPS в популярных играх на NVS 510, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Ближайшие конкуренты

Общая производительность NVS 510 по сравнению с ближайшими конкурентами среди видеокарт для рабочих станций.

Quadro K420 107.26
Quadro K600 106.15
GRID K140Q 105.59
NVS 510 100
Quadro FX 4700 X2 98.32
GRID K1 94.41
FireStream 9170 93.85

Эквивалент AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом NVS 510 от компании AMD является FireStream 9170, которая в среднем на 6% медленнее и на 16 позиций ниже в нашем рейтинге.

FireStream 9170FireStream9170
Сравнить 
NVS 510 с FireStream 9170

Вот несколько ближайших конкурентов NVS 510 от AMD:

FireStream 9250 169.27
FirePro V4900 143.58
FirePro W2100 131.28
NVS 510 100
FireStream 9170 93.85
FirePro V3900 92.74
FirePro 2270 20.67

Похожие графические процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.

GRID K140Q GRID K140Q
GRID K1 GRID K1
Quadro K600QuadroK600
Сравнить 
NVS 510 с Quadro K600
FirePro V3900FireProV3900
Сравнить 
NVS 510 с FirePro V3900
Quadro K420QuadroK420
Сравнить 
NVS 510 с Quadro K420
GRID K160Q GRID K160Q

Рекомендуемые процессоры

По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с NVS 510.

i5-3470 Core i5 3470
12.5%
i5-4570 Core i5 4570
4.9%
i5-2400 Core i5 2400
4.5%
i5-6500 Core i5 6500
4.2%
i5-4590 Core i5 4590
3.8%
i5-6400 Core i5 6400
3.5%
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
3.1%
i7-3770 Core i7 3770
3.1%
i7-4770 Core i7 4770
2.8%
i5-4460 Core i5 4460
2.4%

Все сравнения с NVS 510

GT 630 GeForce GT 630
vs
NVS 510 NVS 510
GT 710 GeForce GT 710
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
T400 T400
NVS 510 NVS 510
vs
RX 550X Radeon RX 550X
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
NVS 510 NVS 510
GT 430 GeForce GT 430
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
NVS 510 NVS 510
vs
RTX A2000 RTX A2000
NVS 510 NVS 510
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K420 Quadro K420
vs
NVS 510 NVS 510
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX 550 Radeon RX 550
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
NVS 510 NVS 510
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Quadro P400 Quadro P400
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
HD 7570 Radeon HD 7570
vs
NVS 510 NVS 510
FX 3800 Quadro FX 3800
vs
NVS 510 NVS 510
ATI FireGL V7600 FireGL V7600
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
NVS 810 NVS 810
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
NVS 510 NVS 510
GT 620 GeForce GT 620
vs
NVS 510 NVS 510
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro 2270 FirePro 2270
vs
NVS 510 NVS 510
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
NVS 510 NVS 510
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
NVS 315 NVS 315
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
FirePro W600 FirePro W600
vs
NVS 510 NVS 510
HD 7730 Radeon HD 7730
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GeForce 210 GeForce 210
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 560 GeForce GTX 560
vs
NVS 510 NVS 510
HD 7790 Radeon HD 7790
vs
NVS 510 NVS 510
GT 730M GeForce GT 730M
vs
NVS 510 NVS 510
GT 640 GeForce GT 640
vs
NVS 510 NVS 510
8800 GT GeForce 8800 GT
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
NVS 510 NVS 510
vs
ATI Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5600
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
GT 720 GeForce GT 720
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro 410 Quadro 410
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
FX 1500M Quadro FX 1500M
NVS 4200M NVS 4200M
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K600 Quadro K600
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Quadro K620 Quadro K620
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
NVS 510 NVS 510
vs
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
NVS 510 NVS 510
vs
NVS 450 Quadro NVS 450
Quadro 600 Quadro 600
vs
NVS 510 NVS 510
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
NVS 510 NVS 510
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
NVS 510 NVS 510
ATI FireGL V3600 FireGL V3600
vs
NVS 510 NVS 510
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro V3900 FirePro V3900
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R7 240 Radeon R7 240
vs
NVS 510 NVS 510
GT 540M GeForce GT 540M
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 460 GeForce GTX 460
vs
NVS 510 NVS 510
9600 GT GeForce 9600 GT
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Quadro K1200 Quadro K1200
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro 2000 Quadro 2000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
GT 220 GeForce GT 220
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W4300 FirePro W4300
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
GT 730 GeForce GT 730
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
NVS 510 NVS 510
GT 520 GeForce GT 520
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R7 250 Radeon R7 250
vs
NVS 510 NVS 510
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
FX 5200 GeForce FX 5200
FX 3700 Quadro FX 3700
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
K1000M Quadro K1000M
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
FireStream 9170 FireStream 9170
NVS 510 NVS 510
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GT 610 GeForce GT 610
vs
NVS 510 NVS 510
GT 525M GeForce GT 525M
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
R5 240 OEM Radeon R5 240 OEM
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Arc Pro A50 Arc Pro A50
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
NVS 510 NVS 510
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
Quadro P620 Quadro P620
RX 580 Radeon RX 580
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
NVS 510 NVS 510
Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
NVS 510 NVS 510
vs
RTX A400 RTX A400
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
NVS 510 NVS 510
RX 460 Radeon RX 460
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 310 NVS 310
vs
NVS 510 NVS 510
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
NVS 510 NVS 510
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
NVS 510 NVS 510
Quadro P600 Quadro P600
vs
NVS 510 NVS 510
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
NVS 510 NVS 510
NVS 510 NVS 510
vs
UHD Graphics UHD Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарты пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 60 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.