NVS 510: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 1.81% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Porównaj

Opis

NVIDIA początek sprzedaży NVS 510 23 października 2012 w zalecanej cenie $449 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 2 GB pamięci DDR3 na częstotliwości 1.78 GHz, i w połączeniu z 128 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 28.51 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to single-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 2.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 160 mm. Podłączenie nie wymaga dodatkowych kabli zasilających, a zużycie energii wynosi – 35 Watt.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 510, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności876
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.14
ArchitekturaKepler (2012−2018)
KryptonimGK107
TypDo stacji roboczych
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$449
Cena teraz$61 (0.1x)z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne NVS 510: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 510, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia797 MHzz 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów1,270 millionz 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (mobilna))
Proces technologiczny28 nmz 4 (Radeon 780M)
Pobór mocy (TDP)35 Wattz 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami12.75z 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Wydajność zmiennoprzecinkowa306.0 gflopsz 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności NVS 510 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16
Długość160 mm
Grubość1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 510: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GBz 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci128 Bitz 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci1782 MHzz 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Przepustowość pamięci28.51 GB/sz 3276 (Aldebaran)

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 510. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 510, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)
Model cieniujący5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu NVS 510 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

NVS 510 1.81

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

NVS 510 702

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

NVS 510 1667

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

NVS 510 1718

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

NVS 510 1282

Czy NVS 510 nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na NVS 510, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Względna wydajność

Ogólna wydajność NVS 510 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród serwerowych kart graficznych.


Quadro K420 106.08
Quadro K600 106.08
GRID K140Q 103.87
NVS 510 100
GRID K1 92.82

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem NVS 510 od firmy AMD jest FirePro V3900, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

FirePro V3900FireProV3900
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów NVS 510:

FirePro V5900 181.22
FirePro V4900 140.88
FirePro W2100 128.73
NVS 510 100

Inne karty graficzne

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

GRID K140QGRIDK140Q
Porównaj
Quadro K420QuadroK420
Porównaj
Quadro K600QuadroK600
Porównaj
FirePro V3900FireProV3900
Porównaj
GRID K160QGRIDK160Q
Porównaj

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z NVS 510 zgodnie z naszymi statystykami.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


2.9 48 głosów

Oceń NVS 510 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 510, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.