NVS 510: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

Fornece um baixo desempenho em testes e jogos em 1.81% do líder, que é a GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da NVS 510 em 23 de Outubro 2012 no preço recomendado de $449 . Isso é de mesa em arquitectura Kepler e no processo técnico 28 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 2 GB de memória DDR3 na frequência de 1.78 GHz e junto com a interface de 128 Bit cria uma largura de banda de 28.51 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão single-slot conectado através da interface PCIe 2.0 x16. Comprimento da versão de referência  – 160 mm. Para a conexão, não é necessário cabo de energia adicional e o consumo de energia é de  – 35 Watt.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da NVS 510, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho876
Lugar por popularidadenão no top-100
Relação preço-qualidade0.14
ArquiteturaKepler (2012−2018)
Nome do códigoGK107
TipoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449
Preço atual$61 (0.1x)de 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Características

Parâmetros gerais da NVS 510: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da NVS 510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo797 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Quantidade de transistores1,270 millionde 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação28 nmde 4 (Radeon 780M)
Consumo de energia (TDP)35 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização12.75de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Desempenho de ponto flutuante306.0 gflopsde 16384 (Radeon Pro Duo)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da NVS 510 com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16
Comprimento160 mm
Espessura1-slot
Conectores de energia adicionaisnão

Memória

Parâmetros de memória instalada na NVS 510 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória128 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1782 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória28.51 GB/sde 3276 (Aldebaran)

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na NVS 510. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a NVS 510, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da NVS 510 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 510 1.81

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

NVS 510 702

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

NVS 510 1667

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

NVS 510 1718

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

NVS 510 1282

NVS 510 é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a NVS 510 para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

Desempenho relativo

Desempenho geral do NVS 510 comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo do servidor.


Quadro K420 106.08
Quadro K600 106.08
GRID K140Q 103.87
NVS 510 100
GRID K1 92.82

Concorrente de AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo da NVS 510 é FirePro V3900 da empresa AMD, cuja em média 8% mais lenta e em 18 posições abaixo na nossa classificação.

FirePro V3900FireProV3900
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do NVS 510:

FirePro V5900 181.22
FirePro V4900 140.88
FirePro W2100 128.73
NVS 510 100

Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

GRID K140QGRIDK140Q
Comparar
Quadro K420QuadroK420
Comparar
Quadro K600QuadroK600
Comparar
GRID K1GRIDK1
Comparar
FirePro V3900FireProV3900
Comparar
GRID K160QGRIDK160Q
Comparar

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com NVS 510 de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


2.9 48 votos

Classifique NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a NVS 510, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.