FirePro W2100 vs NVS 510

Место в рейтинге производительности	809	876
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.39	0.14
Архитектура	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Mars	GK107
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	23 октября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	449$
Цена сейчас	123$	61$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W2100 соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у NVS 510.

Характеристики

Общие параметры FirePro W2100 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	192
Частота ядра	680 МГц	797 МГц
Частота в режиме Boost	680 МГц	нет данных
Количество транзисторов	950 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	26 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	13.60	12.75
Производительность с плавающей точкой	435.2 gflops	306.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	160 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Форм-фактор	низкопрофильная / половинная длина	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W2100 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1800 МГц	1782 МГц
Пропускная способность памяти	28.8 Гб/с	28.51 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort	2	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	1	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и NVS 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и NVS 510 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	нет данных	3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W2100 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W2100 2.33
+28.7%

NVS 510 1.81

FirePro W2100 опережает NVS 510 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W2100 903
+28.6%

NVS 510 702

FirePro W2100 быстрее NVS 510 на 29% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro W2100 3715
+123%

NVS 510 1667

FirePro W2100 быстрее NVS 510 на 123% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты FirePro W2100 и NVS 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	12 +33.3%	9−10 −33.3%
4K	2 +100%	1−2 −100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%

Так FirePro W2100 и NVS 510 конкурируют в популярных играх:

FirePro W2100 на 33.3% быстрее, чем NVS 510, в 1080p
FirePro W2100 на 100% быстрее, чем NVS 510, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.33	1.81
Новизна	2 октября 2015	23 октября 2012
Энергопотребление (TDP)	26 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W2100, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro W2100 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W2100

NVS 510

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 64 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 48 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W2100 или NVS 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.