Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T500 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+19.9%

Iris Xe Graphics G7 опережает T500 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397456
Место по популярности17не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
Графический процессорTiger Lake XeTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96896
Частота ядранет данных1365 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1695 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных94.92

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+19.9%
T500 Mobile 8.93

Iris Xe Graphics G7 опережает Quadro T500 Mobile на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
T500 Mobile 7996
+19.2%

Quadro T500 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+14.1%
T500 Mobile 4225

Iris Xe Graphics G7 быстрее Quadro T500 Mobile на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+62.2%
T500 Mobile 23453

Iris Xe Graphics G7 быстрее Quadro T500 Mobile на 62% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K18−21
+5.9%
17
−5.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 24−27
−12%
28
+12%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
28
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 24−27
−8%
27
+8%
Far Cry New Dawn 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
19
−15.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

1440p
High Preset

Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 11% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 7% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 50% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T500 Mobile на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 43 тестах (91%)
  • T500 Mobile лучше в 4 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.71 8.93
Новизна 15 августа 2020 27 мая 2019
Технологический процесс 10 нм 12 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2198 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.