Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro T500 Mobile

VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03
+1.2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro T500 Mobile на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности446451
Место по популярности67не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
Графический процессорTiger Lake XeTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)27 мая 2019 (4 года назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96896
Частота ядра400 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1695 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных94.92

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5, GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+1.2%
T500 Mobile 8.92

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro T500 Mobile на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
T500 Mobile 7996
+22.9%

Quadro T500 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+21.2%
T500 Mobile 4225

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Quadro T500 Mobile на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
+14.5%
T500 Mobile 23453

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Quadro T500 Mobile на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−38.5%
36
+38.5%
1440p16
+6.7%
15
−6.7%
4K12
−41.7%
17
+41.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 26
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry New Dawn 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hitman 3 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 22
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 25
−12%
28
+12%
Far Cry New Dawn 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hitman 3 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Horizon Zero Dawn 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Red Dead Redemption 2 8
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 20
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+7.1%
28
−7.1%
Watch Dogs: Legion 14
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 23
−17.4%
27
+17.4%
Far Cry New Dawn 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
19
+35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 21
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 38.5% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 6.7% быстрее, чем T500 Mobile, в 1440p
  • T500 Mobile на 41.7% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 100% быстрее, чем T500 Mobile.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T500 Mobile на 167% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 31 тесте (46%)
  • T500 Mobile лучше в 12 тестах (18%)
  • ничья в 24 тестах (36%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.03 8.92
Новизна 15 августа 2020 27 мая 2019
Технологический процесс 10 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 25 Ватт

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 767 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.