Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro T1200 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43

T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности437259
Место по популярности81не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
Графический процессорTiger Lake XeTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров961024
Частота ядра400 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1425 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных91.20

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
T1200 Mobile 19.97
+112%

Quadro T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
T1200 Mobile 14387
+121%

Quadro T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 121% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
T1200 Mobile 44135
+73.8%

Quadro T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 74% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
T1200 Mobile 10134
+97.2%

Quadro T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
T1200 Mobile 50827
+88.7%

Quadro T1200 Mobile быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 89% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−123%
58
+123%
1440p16
−106%
33
+106%
4K12
−575%
81
+575%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−60%
30−35
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
−124%
47
+124%
Battlefield 5 27−30
−128%
65−70
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 16
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 21−24
−195%
65
+195%
Far Cry New Dawn 24−27
−104%
50−55
+104%
Forza Horizon 4 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Hitman 3 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Horizon Zero Dawn 46
−30.4%
60
+30.4%
Metro Exodus 35
−100%
70−75
+100%
Red Dead Redemption 2 17
−224%
55−60
+224%
Shadow of the Tomb Raider 38
−55.3%
59
+55.3%
Watch Dogs: Legion 22
−145%
54
+145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−105%
35−40
+105%
Assassin's Creed Valhalla 18
−55.6%
28
+55.6%
Battlefield 5 27−30
−128%
65−70
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 13
−146%
30−35
+146%
Far Cry 5 21−24
−168%
59
+168%
Far Cry New Dawn 24−27
−104%
50−55
+104%
Forza Horizon 4 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Hitman 3 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Horizon Zero Dawn 112
+138%
47
−138%
Metro Exodus 28
−136%
65−70
+136%
Red Dead Redemption 2 15
−267%
55−60
+267%
Shadow of the Tomb Raider 30
−46.7%
44
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−137%
71
+137%
Watch Dogs: Legion 84
+78.7%
47
−78.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−179%
35−40
+179%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 11
−191%
30−35
+191%
Far Cry 5 21−24
−155%
56
+155%
Forza Horizon 4 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Horizon Zero Dawn 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−164%
37
+164%
Watch Dogs: Legion 30−35
+78.9%
19
−78.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry New Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20−22
+122%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 16−18
−129%
35−40
+129%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 19
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 10−11
−120%
21−24
+120%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−120%
65−70
+120%
Far Cry New Dawn 24−27
−121%
50−55
+121%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−117%
24−27
+117%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 14−16
−129%
32
+129%
Metro Exodus 16−18
−131%
35−40
+131%
Red Dead Redemption 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 8−9
−138%
18−20
+138%
Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 123% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 106% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 575% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 138% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 3 тестах (6%)
  • T1200 Mobile лучше в 49 тестах (94%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.43 19.97
Новизна 15 августа 2020 12 апреля 2021
Технологический процесс 10 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 820 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.