Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | 22.72 | 28.09 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3840 |
| Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−267%
| 99
+267%
|
| 1440p | 16
−306%
| 65
+306%
|
| 4K | 11
−282%
| 42
+282%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−415%
|
103
+415%
|
| Elden Ring | 21
−429%
|
110−120
+429%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−479%
|
81
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−413%
|
195
+413%
|
| Metro Exodus | 29
−224%
|
94
+224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−294%
|
65−70
+294%
|
| Valorant | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−509%
|
67
+509%
|
| Dota 2 | 28
−343%
|
124
+343%
|
| Elden Ring | 22
−586%
|
151
+586%
|
| Far Cry 5 | 31
−158%
|
80
+158%
|
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−427%
|
158
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−612%
|
121
+612%
|
| Metro Exodus | 19
−311%
|
78
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−156%
|
180−190
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−600%
|
56
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
| Valorant | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
| World of Tanks | 96
−189%
|
270−280
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−490%
|
59
+490%
|
| Dota 2 | 47
−164%
|
124
+164%
|
| Far Cry 5 | 34
−162%
|
85−90
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−483%
|
140
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−156%
|
180−190
+156%
|
| Valorant | 23
−648%
|
172
+648%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−971%
|
75
+971%
|
| Elden Ring | 15
−440%
|
81
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−971%
|
75
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| World of Tanks | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1133%
|
37
+1133%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−432%
|
101
+432%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Valorant | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Dota 2 | 8
−813%
|
73
+813%
|
| Elden Ring | 7
−500%
|
42
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−813%
|
73
+813%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−813%
|
73
+813%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 20
−375%
|
95
+375%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
| Fortnite | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−445%
|
60
+445%
|
| Valorant | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 267% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 306% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 282% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.24 | 32.64 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 80 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 253.2%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
