Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	446	452
Posisi berdasarkan popularitas	68	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	896
Clockspeed core	400 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	10 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.92

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	10000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+1.2%

T500 Mobile 8.92

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli Quadro T500 Mobile sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

T500 Mobile 7996
+22.9%

Quadro T500 Mobile mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 23% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+21.2%

T500 Mobile 4225

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli Quadro T500 Mobile sebesar 21% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
+14.5%

T500 Mobile 23453

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli Quadro T500 Mobile sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −38.5%	36 +38.5%
1440p	16 +6.7%	15 −6.7%
4K	12 −41.7%	17 +41.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Assassin's Creed Valhalla	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Battlefield 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	26 −15.4%	30 +15.4%
Far Cry New Dawn	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Hitman 3	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Horizon Zero Dawn	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Watch Dogs: Legion	22 +46.7%	14−16 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	25 −12%	28 +12%
Far Cry New Dawn	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Hitman 3	34 +54.5%	21−24 −54.5%
Horizon Zero Dawn	18 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	8 −100%	16−18 +100%
Shadow of the Tomb Raider	20 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +7.1%	28 −7.1%
Watch Dogs: Legion	14 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	23 −17.4%	27 +17.4%
Far Cry New Dawn	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	19 +35.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	21 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	3 −167%	8−9 +167%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 38.5% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 6.7% lebih cepat daripada T500 Mobile di 1440p
T500 Mobile adalah 41.7% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 100% lebih cepat daripada T500 Mobile.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, T500 Mobile 167% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 30 tes (45%)
T500 Mobile berada di depan dalam 12 tes (18%)
ada hasil imbang di 25 tes (37%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.03	8.92
Kebaruan	15 Agustus 2020	27 Mei 2019
Proses teknologi	10 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	25 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro T500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro T500 Mobile

Radeon 740M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce RTX 3050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 803 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3 99 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.