GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1080 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 103 |
| Место по популярности | 90 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 63.98 | 19.60 |
| Энергоэффективность | 24.83 | 15.51 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+37.3%
| 126
−37.3%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75
−25.3%
|
| 4K | 57
−5.3%
| 60
+5.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+64.8%
| 4.75
−64.8%
|
| 1440p | 5.31
+50.5%
| 7.99
−50.5%
|
| 4K | 8.75
+14%
| 9.98
−14%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Elden Ring | 167
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+39.3%
|
84
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+73.7%
|
190−200
−73.7%
|
| Metro Exodus | 160
+44.1%
|
111
−44.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Valorant | 260−270
+64.8%
|
160−170
−64.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Dota 2 | 163
+44.2%
|
113
−44.2%
|
| Elden Ring | 220−230
+55.9%
|
140−150
−55.9%
|
| Far Cry 5 | 139
+85.3%
|
75
−85.3%
|
| Fortnite | 230−240
+47.5%
|
158
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+37.4%
|
190−200
−37.4%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+37%
|
119
−37%
|
| Metro Exodus | 127
+53%
|
83
−53%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−12.6%
|
242
+12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+104%
|
53
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.5%
|
142
−22.5%
|
| Valorant | 260−270
+64.8%
|
160−170
−64.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+2.6%
|
272
−2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+60.3%
|
73
−60.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+194%
|
47
−194%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−51.7%
|
179
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+18.7%
|
190−200
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+144%
|
88
−144%
|
| Valorant | 260−270
+64.8%
|
160−170
−64.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+40.3%
|
72
−40.3%
|
| Elden Ring | 140−150
+73.5%
|
80−85
−73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+40.3%
|
72
−40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+97.1%
|
35
−97.1%
|
| World of Tanks | 350−400
+52.7%
|
250−260
−52.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.8%
|
72
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+161%
|
28
−161%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+35.6%
|
118
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
| Metro Exodus | 119
+45.1%
|
82
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Valorant | 230−240
+79.8%
|
120−130
−79.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Dota 2 | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
| Elden Ring | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
| Metro Exodus | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+97.2%
|
106
−97.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+78%
|
59
−78%
|
| Fortnite | 95−100
+77.8%
|
54
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Valorant | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Dota 2 | 100
+0%
|
100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 37% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 194% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 50 тестах (79%)
- GTX 1080 лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.38 | 40.46 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 46.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
