GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1080 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 103 |
Место по популярности | 92 | 49 |
Соотношение цена-качество | 63.86 | 19.49 |
Энергоэффективность | 24.99 | 15.55 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | AD106 | GP104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 27 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 228% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 344.8 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 160 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+38.1%
| 126
−38.1%
|
1440p | 94
+22.1%
| 77
−22.1%
|
4K | 57
+0%
| 57
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | 4.75 |
1440p | 5.31 | 7.78 |
4K | 8.75 | 10.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+33.7%
|
92
−33.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Battlefield 5 | 180−190
+30.3%
|
145
−30.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.7%
|
105
−5.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+5.9%
|
135
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−41.6%
|
320
+41.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1.8%
|
114
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+28.5%
|
186
−28.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−11.4%
|
137
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Battlefield 5 | 180−190
+47.7%
|
128
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+13.3%
|
98
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+36.2%
|
105
−36.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−28.8%
|
291
+28.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+17.6%
|
131
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+6.4%
|
109
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+83.8%
|
140−150
−83.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−22.6%
|
152
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+95.2%
|
63
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+56.3%
|
71
−56.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+48%
|
75
−48%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+102%
|
112
−102%
|
Hitman 3 | 120−130
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+90.1%
|
121
−90.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+58.8%
|
140−150
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+63%
|
81
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10.5%
|
105
−10.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+44.9%
|
89
−44.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+25.7%
|
74
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.8%
|
49
−38.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+30.2%
|
53
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−4.1%
|
282
+4.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+88%
|
92
−88%
|
Metro Exodus | 119
+45.1%
|
82
−45.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+56.1%
|
95−100
−56.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+18.5%
|
190−200
−18.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+55.8%
|
43
−55.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+85.1%
|
47
−85.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+41.5%
|
65
−41.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+40.5%
|
42
−40.5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 38% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 102% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (83%)
- GTX 1080 лучше в 6 тестах (8%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.32 | 40.27 |
Новизна | 18 мая 2023 | 27 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 47.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.