GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 5060 Ti всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.80 | 76.26 |
| Энергоэффективность | 24.64 | 22.37 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RTX 4060 Ti 16 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 144 |
| Tensor Cores | 136 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+0%
| 171
+0%
|
| 1440p | 92
+7%
| 86
−7%
|
| 4K | 55
+1.9%
| 54
−1.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
−31.7%
| 2.22
+31.7%
|
| 1440p | 5.42
−23.1%
| 4.41
+23.1%
|
| 4K | 9.07
−29.3%
| 7.02
+29.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+0.7%
|
280−290
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Dead Island 2 | 330
+32.5%
|
240−250
−32.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+0.7%
|
280−290
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+3%
|
130−140
−3%
|
| Dead Island 2 | 309
+24.1%
|
240−250
−24.1%
|
| Far Cry 5 | 191
−41.4%
|
270
+41.4%
|
| Fortnite | 240−250
+1.7%
|
240−250
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1%
|
200−210
−1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
+1%
|
290−300
−1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+0.7%
|
280−290
−0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
| Dead Island 2 | 229
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 182
−36.3%
|
248
+36.3%
|
| Fortnite | 240−250
+1.7%
|
240−250
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1%
|
200−210
−1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Metro Exodus | 130
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−23%
|
332
+23%
|
| Valorant | 300−310
+1%
|
290−300
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−29.1%
|
130−140
+29.1%
|
| Dead Island 2 | 166
−50%
|
240−250
+50%
|
| Far Cry 5 | 171
−35.7%
|
232
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1%
|
200−210
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−19.7%
|
158
+19.7%
|
| Valorant | 300−310
+1%
|
290−300
−1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+1.7%
|
240−250
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1.3%
|
350−400
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
| Metro Exodus | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| Dead Island 2 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Far Cry 5 | 127
−26.8%
|
161
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−24%
|
119
+24%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Dead Island 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Metro Exodus | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−27.8%
|
101
+27.8%
|
| Valorant | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Dead Island 2 | 56
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 33% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 31 тесте (50%)
- RTX 5060 Ti лучше в 22 тестах (35%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.17 | 56.62 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: новее на 1 год.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5060 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
