GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1080 Ti на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 72 |
| Место по популярности | 85 | 38 |
| Соотношение цена-качество | 63.90 | 20.36 |
| Энергоэффективность | 24.60 | 13.27 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 10 марта 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 214% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3584 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1481 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1582 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 91 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 354.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 11.34 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 88 |
| TMUs | 136 | 224 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 484.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+33.1%
| 130
−33.1%
|
| 1440p | 92
+7%
| 86
−7%
|
| 4K | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+86.4%
| 5.38
−86.4%
|
| 1440p | 5.42
+49.9%
| 8.13
−49.9%
|
| 4K | 9.07
+13.3%
| 10.28
−13.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+89.1%
|
130−140
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+66%
|
100−110
−66%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+44.5%
|
130−140
−44.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−4.4%
|
166
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 191
+59.2%
|
120
−59.2%
|
| Fortnite | 240−250
+27.2%
|
190−200
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+43.5%
|
147
−43.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+22%
|
130−140
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+41.6%
|
125
−41.6%
|
| Valorant | 300−310
+19.5%
|
250−260
−19.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+3.2%
|
154
−3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+55.6%
|
117
−55.6%
|
| Fortnite | 240−250
+19.7%
|
203
−19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+45.5%
|
145
−45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+22%
|
130−140
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+35.8%
|
120
−35.8%
|
| Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+53.9%
|
115
−53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+62.7%
|
160−170
−62.7%
|
| Valorant | 300−310
+19.5%
|
250−260
−19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+6.7%
|
149
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+130%
|
60
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 171
+56.9%
|
109
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75.8%
|
120
−75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.5%
|
102
−73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+34.7%
|
98
−34.7%
|
| Valorant | 300−310
+67.6%
|
179
−67.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+49.1%
|
163
−49.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+26.9%
|
300−350
−26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+20.2%
|
84
−20.2%
|
| Metro Exodus | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+21.1%
|
280−290
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.6%
|
118
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+70.6%
|
102
−70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+41.1%
|
107
−41.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
| Valorant | 300−350
+15.7%
|
260−270
−15.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+32.9%
|
70
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+66.7%
|
75
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+54.9%
|
51
−54.9%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 33% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 300% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 56 тестах (84%)
- GTX 1080 Ti лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.84 | 48.07 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 10 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
