GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1050 Ti на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 334 |
| Место по популярности | 90 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | 14.12 |
| Энергоэффективность | 24.84 | 15.13 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 354% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+255%
| 49
−255%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30
−213%
|
| 4K | 57
+119%
| 26
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
−1.1%
| 2.84
+1.1%
|
| 1440p | 5.31
−14.6%
| 4.63
+14.6%
|
| 4K | 8.75
−63.8%
| 5.35
+63.8%
|
- У RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+413%
|
67
−413%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| Metro Exodus | 160
+233%
|
48
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+177%
|
35−40
−177%
|
| Valorant | 260−270
+324%
|
63
−324%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+149%
|
47
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Dota 2 | 163
+81.1%
|
90
−81.1%
|
| Far Cry 5 | 139
+80.5%
|
77
−80.5%
|
| Fortnite | 230−240
+159%
|
90−95
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+444%
|
50
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+155%
|
64
−155%
|
| Metro Exodus | 127
+297%
|
32
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+727%
|
26
−727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+500%
|
18
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+770%
|
20
−770%
|
| Valorant | 260−270
+685%
|
34
−685%
|
| World of Tanks | 270−280
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+200%
|
39
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+447%
|
43
−447%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+85.3%
|
110−120
−85.3%
|
| Valorant | 260−270
+404%
|
53
−404%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+248%
|
29
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
29
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| World of Tanks | 350−400
+244%
|
110−120
−244%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+290%
|
40−45
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+410%
|
30
−410%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+312%
|
24−27
−312%
|
| Metro Exodus | 119
+310%
|
29
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+336%
|
21−24
−336%
|
| Valorant | 230−240
+495%
|
39
−495%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Dota 2 | 101
+261%
|
28
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+261%
|
28
−261%
|
| Metro Exodus | 48
+433%
|
9
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+574%
|
31
−574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+261%
|
28
−261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Fortnite | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+371%
|
17
−371%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 255% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 213% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 770% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 16.45 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 261.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
