GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A2000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX A2000 Mobile на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | 18.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1358 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 6.953 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+171%
| 79
−171%
|
| 1440p | 146
+240%
| 43
−240%
|
| 4K | 98
+165%
| 37
−165%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+246%
|
45−50
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+196%
|
74
−196%
|
| Elden Ring | 212
+138%
|
89
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+246%
|
45−50
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+197%
|
31
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+262%
|
135
−262%
|
| Metro Exodus | 174
+142%
|
72
−142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| Valorant | 350−400
+224%
|
110
−224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+246%
|
45−50
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+220%
|
25
−220%
|
| Dota 2 | 194
+63%
|
119
−63%
|
| Elden Ring | 328
+158%
|
127
−158%
|
| Far Cry 5 | 140
+59.1%
|
88
−59.1%
|
| Fortnite | 270−280
+116%
|
120−130
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+277%
|
108
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+64.2%
|
106
−64.2%
|
| Metro Exodus | 151
+185%
|
53
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+107%
|
80−85
−107%
|
| Valorant | 350−400
+416%
|
69
−416%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+246%
|
45−50
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+580%
|
20
−580%
|
| Dota 2 | 217
+68.2%
|
129
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+282%
|
94
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 388
+277%
|
100−110
−277%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+206%
|
50
−206%
|
| Elden Ring | 194
+351%
|
43
−351%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+206%
|
50
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| World of Tanks | 450−500
+192%
|
170−180
−192%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+327%
|
21−24
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+608%
|
13
−608%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+111%
|
75−80
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+327%
|
63
−327%
|
| Metro Exodus | 141
+188%
|
49
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+313%
|
35−40
−313%
|
| Valorant | 316
+351%
|
70−75
−351%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| Dota 2 | 182
+314%
|
44
−314%
|
| Elden Ring | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+314%
|
44
−314%
|
| Metro Exodus | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+165%
|
75−80
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+314%
|
44
−314%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Dota 2 | 211
+193%
|
72
−193%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
| Fortnite | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+360%
|
35
−360%
|
| Valorant | 191
+462%
|
30−35
−462%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 171% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 240% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 165% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 608% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.36 | 25.75 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 173.2%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 Mobile: энергопотребление ниже на 268.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
